2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。针对该保健食品，下列说法错误的是（）

A.为假药

B.为劣药

C.按假药论处

D.按劣药论处

限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药

B.为劣药

C.按假药论处

D.按劣药论处

（题干）2015年8月15日，根据群众举报，某市药品监督管理局局执法人员在某地现场聆听了某生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。 该公司产品“泰元胶囊”应该判定为A.为假药

B.为劣药

C.按假药论处

D.按劣药论处

针对该保健食品，下列说法错误的是A.保健食品是具有调节机体功能食品

B.保健食品批准证书文号格式为：国食健字G+4位年代号+4位顺序号

C.若只宣传保健功能，该企业是不存在违法行为的

D.保健品不能诊断治疗疾病

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现该生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药” 。 经查该保健食品于2009年取得了药监局颁发的批准证书。在现场销售两天中，获得违法所得4000.00元。

<1>、该公司产品“泰元胶囊”应该判定为

A、为假药

B、为劣药

C、按假药论处

D、按劣药论处

<2>、针对该保健食品，下列说法错误的是

A、保健食品是具有调节机体功能食品

B、保健食品批准证书文号格式为：国食健字G+4位年代号+4位顺序号

C、若只宣传保健功能，该企业是不存在违法行为的

D、保健品不能诊断治疗疾病

年5月1日，该市质量技术监督局将扣押决定书和清单交付该公司。2015年8月1日质量技术监督局作出解除扣押决定，决定对被扣押的车辆予以放行。

1、关于市质量技术监督局的扣押决定，下列说法正确的是()

A扣押该批假酒合法，但扣押运输车辆违法

B扣押该批假酒违法，但扣押运输车辆合法

C扣押该批假酒和运输车辆均违法

D扣押该批假酒和运输车辆均合法

2、关于市质量技术监督局下列行为违反《行政强制法》规定的有()

A于2015年5月1日交付扣押决定书和清单

B于2015年8月1日作出解除扣押决定

C责令该公司支付该批酒检测、检验费用

D责令该公司支付扣押期间运输车辆保管费用

运用所学知识分析并回答问题。

【案例】2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局局执法人员到书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司的产品“泰元胶囊”的宜传讲座，发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”(保健食品)能够治疗各种风湿病，颈椎病，腰腿疼等疾病，并现场卖“药”，销售了两天，出售了50盒，获得违法收入4000.00元。

问题①：本案中都江堰市弘泰生物工程有限公司的行为有哪些违法之处？

问题②：根据《药品管理法》，药品监督管理部门将对该公司的违法行为进行何种处罚？

[共用题干]

2003年8月15日上午8点半至9点，根据群众举报，武汉市药品监督管理局执法人员在书剑苑现场聆听了都江堰市弘泰生物工程有限公司其产品“泰元胶囊”的宣传讲座，经发现都江堰市弘泰生物工程有限公司夸大其产品“泰元胶囊”（保健食品）能够治疗各种风湿病、颈椎病、腰腿疼等疾病，且现场卖“药”，且现场销售了2天，出售了50盒，获得违法所得4000元。

根据《中华人民共和国药品管理法》，应按假药论处的药品是（） 查看材料

A.未经批准生产、进口的药品

B.国务院药品监督管理部门规定禁止使用的药品

C.微生物限度超标的药品

D.夸大宣传疗效的药品

查时间是（）

A.8月15日

B.8月15日至21日

C.8月底

D.9月底

供土地、厂房、劳动力等，并在当年开始加工生产童车的电镀配件。联营厂的电镀废水无任何治理措施，仅在厂房后挖一个约10米宽，20米长，0．6米深的坑，用以贮存废水。由于坑小水多，一部分废水通过地下渗透污染，而大部分废水则通过稻田边的小沟排人一小港，污染了小港下游群众的饮用水源。

在联营前，童车厂与该村签订了合同，提出生产中排放出的污染物由童车厂负责治理，由于未能按合同执行，使周围的饮用水源受到严重污染，群众对此反映十分强烈，向县环保局举报，县环保局经过调查分析，根据《中华人民共和国环境保护法》及《中华人民共和国水污染防治法》的有关规定，于2010年7月15日作出对童车厂和长乐村各罚款1万元的决定。童车厂不服某县环保局的决定，向市环保局申请复议。市环保局经过审理认为，县环保局对童车厂的处罚并无不当，依法于同年8月20日作出维持县环保局的处罚决定的复议裁决。8月28日，童车厂收到复议决定后聘请法律顾问到市环保局请求免缴罚款。9月14日，童车厂向县环保局发出一个不交罚款的电报。为此县环保局于同月20日向童车厂所在的市人民法院提出申请，要求人民法院强制执行。

问：此复议决定人民法院能够强制执行吗？

A.依法必须检验而未经检验即销售的

B.不注明生产批号的

C.所标明的适应症超出规定范围的

D.所标明的功能主治超出规定范围的

A.依法必须检验而未经检验即销售的

B.不注明生产批号的

C.所标明的适应症超出规定范围的

D.所标明的功能主治超出规定范围的

以上定义，下列行为符合依法行政要求的是（）。 A．某市政府办公厅制定发布了一个有关该市城市环境卫生管理处罚的规范性文件 B．某区公安局认为张某养兔子干扰了邻居正常生活，依据治安管理处罚法，对其作出罚款5000元并处以15日行政拘留的行政处罚 C．某市政府为保护文物古迹，而向某户居民提出在该户居民所有的房屋院落中，建立文物保护示范点，要求该户居民限时迁出，并决定给予该户居民一定的补偿 D．某市工商局接群众举报称某香烟批发点销售假冒的“熊猫”牌香烟，前往执法时发现业户已经得知消息关门停止营业。为及时得到确凿证据，打击违法经营行为，执法人员破门而入，当场查获尚未来得及转移的大量库存假冒烟及会计资料，据此对该业户作出了行政处罚决定。