甲公司向某银行贷款100万元，乙公司以其所有的一栋房屋作抵押担保，并完成了抵押登记，双方对抵押期间抵押物的转让规则没有作出约定。现乙公司拟将房屋出售给丙公司，通知了银行并向丙公司告知了该房屋已经抵押的事实。乙、丙公司订立书面买卖合同后到房屋管理部门办理过户手续。有关本案的下列说法中，正确的有（）。

A.甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保

B.甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保

C.抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权

D.甲向乙借款，双方约定：甲到期不还款，抵押的房屋即归乙所有

A.甲公司

B.乙公司

C.丙公司

D.丁公司

A.不论银行是否同意转让，房屋管理部门应当准予过户，但银行仍然对该房屋享有抵押权

B.如丙公司代为清偿了甲公司的银行债务，则不论银行是否同意转让，房屋管理部门均应当准予过户

C.如丙公司向银行承诺代为清偿甲公司的银行债务，则不论银行是否同意转让，房屋管理部门均应当准予过户

D.如甲公司清偿了银行债务，则不论银行是否同意，房屋管理部门均应当准予过户

抵押登记；以其机器设备做抵押向B信用社贷款60万元，双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中因缺乏流动资金向李某借款20万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付，但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后，甲公司因产品销售不畅均未能偿还。于是，A银行和B信用社均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝，强行开走了甲公司的一辆别克轿车，以迫使甲公司偿还借款。与此同时，甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下，应丙公司的申请，法院对上述厂房和机器设备进行了查封。 要求：根据上述案情，回答下列问题： (1)A银行何时取得抵押权？该抵押权是否因抵押厂房被法院查封而失效？说明理由。 (2)B信用社的抵押权何时取得？说明理由。 (3)乙公司能否取得买卖合同项下机器设备的所有权？说明理由。 (4)李某可否强行开走甲公司的别克轿车？

A.不论银行是否同意转让，房屋管理部门应当准予过户，但银行仍然对该房屋享有抵押权

B.如丙公司代为清偿了甲公司的银行债务，则不论银行是否同意转让，房屋管理部门均应当准予过户

C.如丙公司向银行承诺代为清偿甲公司的银行债务，则不论银行是否同意转让，房屋管理部门均应当准予过户

D.如甲公司清偿了银行债务，则不论银行是否同意，房屋管理部门均应当准予过户

A.乙银行可首先就甲公司的房产实现80万元的债权

B.丙和丁为不足的20万元承担担保责任

C.乙银行在执行甲公司房产的抵押后，再执行丁的设备的抵押，最后要求丙承担相应的保证责任

D.乙银行在执行甲公司房产的抵押后，若要求丙承担不足的20万元的保证责任，丙承担该保证责任后，可向丁追偿

用权。后为了扩大销售规模，丙公司以其所有的国有土地使用权300平方米作抵押，向工商银行贷款60万元。同年，丙公司又以该300平方米的同有土地使用权作抵押，向交通银行贷款10万元。以上两项抵押均办理了抵押登记。后因丙公司无力清偿两家银行的贷款，两银行就行使抵押权产生纠纷。请问：

(1)丙公司能否在同一财产上设定两项抵押权？

(2)工商银行、交通银行享有何种权利？其客体是什么？

期间抵押物的转让规则没有作出约定。现乙公司拟将房屋出售给丙公司，通知了银行并向丙公司告知了该房屋已经抵押的事实。乙、丙公司订立书面买卖合同后到房屋管理部门办理过户手续。有关本案的下列说法中，正确的有()。

A.银行能够证明转让可能损害抵押权的，可以要求乙公司提前清偿债务或者将转让所得的价款提存

B.不论银行是否同意转让，房屋管理部门应当准予过户

C.房屋过户给丙公司后，银行仍然对该房屋享有抵押权

D.银行能够证明转让可能损害抵押权的，可以阻止乙公司转让房屋

A.乙银行可以先向管理人申报债权追偿，对于其在破产程序中未受清偿的部分，要求丙公司承担到期保证责任，但最迟应当在破产程序终结后6个月内提出

B.如果乙银行未向管理人申报债权，则丙公司可以其对甲公司的将来求偿权申报债权

C.如果乙银行向管理人申报100万元债权，则丙公司不能再申报债权

D.破产程序终结后，如果丙公司承担保证责任后，不得再向和解或重整后的甲公司行使求偿权

A.甲公司不得以其将要生产的纸巾半成品设定抵押

B.甲公司与乙银行的抵押权并不成立，因为没有办理抵押登记

C.甲公司与乙银行的抵押已经成立，但由于没有登记。不能对抗善意第三人丙公司

D.如果办理了抵押登记，抵押权自登记之日起成立