请根据下列材料制作一份第一审刑事判决书：2004年4月10日晚上10点多钟，XX公安局接到报案：XX乡XX

请根据下列材料制作一份第一审刑事判决书：

2013年4月27日晚上10点多钟，XX市公安局接到报案：XX乡XX村村民徐XX（女）晚上遭到犯罪分子闯入家中行凶，头上被砍了很多刀，几只手指被砍断，血流很多，生命危险。凶手已经逃跑。为了及早侦破案件，抓获凶手，该局迅速组织力量，赶赴现场，进行勘查。

现场勘查发现，发案地点是一座三间瓦房，座北朝南。屋后有块二分地的竹园，两旁都夹了篱笆障。竹园北边有条东西向的小河，河边有个坝头通往对面的麦田。坝头的泥土上留有一只右脚的布底鞋印，长25．8公分。在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树，树上留有血手指印。从徐XX的屋内看，东边是灶间，西边是房间，行凶现场发生在中间的堂屋。堂屋右侧有一方桌，从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳，方凳上有一件未织完的绒线背心。在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊，血泊上有被害者的少量头发和三颗被砍掉的手指头，并有两小片受害者颅枕骨的碎骨。在堂屋中间血泊旁边的地上，还留下两处被柴刀砍的痕迹，一是刀背形成，一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血点。堂屋两旁的隔墙上，都有许多分散的点状血迹，有的由上而下，有的由下而上，还有的是平面，血点分布较高，最高的有2.55米。后门背面有两道门闩，在两道门闩和一道门框上都留有血手指印。从方位看都属右手指印。在后门左边的地上，有一把菜刀，刀上有血迹。经查看，房间橱柜、缸罐等物和灶间所有东西都未翻动。堂屋大桌上的水瓶、不锈钢锅也是原样放置。侦查人员对现场勘查情况进行了详细记录和拍照，提取了作案工具和相关物证。

受害者徐XX，女，31岁，家中有两个小孩，大的1O岁，小的7岁。丈夫在外地工作。据其苏醒后自述：发案的当天晚饭后，约8点钟左右，徐先将两个孩子安排睡下，这时听到隔壁邻居陈XX喊她去端洗澡水，她随后就带上门，去陈XX的家里端水，并在陈的家里玩了几分钟。水端回来后，她并没有洗澡，仅用水擦了身子。然后就关了门，坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织绒线背心。不一会儿，就有一个歹徒突然从灶间窜出来，先是在她背后猛击了一掌，随后吹灭了桌上的蜡烛，紧接着就举起刀来，在她头部、面部乱砍。不久，徐XX即昏倒在地。

法医和医生的鉴定结论和检查诊断记录证实，徐XX面部被砍四刀（共缝了11针，留下明显疤痕），牙齿被砍掉两颗；头后部被砍三刀，许多头发被砍掉，并从一刀口中取出二片碎骨。左手的食、环、小三指被砍断，属徐XX被砍时用手护头所致。徐XX的伤情属于重伤。

经过反复调查访问，公安机关侦破此案，经XX市人民检察院批准，于2013年5月5日将犯罪嫌疑人朱XX逮捕，关押在XX市公安局看守所。

原来这个犯罪嫌疑人是受害者的侄子，1996年12月5日出生于XX乡XX村，系XX中学高三学生。2011年前在XX学校读书时就不学正道，经常调戏女同学。2011年下半年转到XX中学后，恶习仍然不改。

4月27日晚，朱XX本想随他姐姐去看电影，但他姐姐不让他去，他就躲在徐XX家的屋后，想等他姐姐走后再去电影场。正在屋后等的时候，听到陈XX喊徐XX端洗澡水，这时他灵机一动，恶性发作，动了坏脑筋，就从屋后偷偷来到徐XX家的大门边的土堆旁，乘徐XX到陈家端洗澡水之机，窜入其家，隐蔽在灶屋内，想偷看徐XX洗澡，但徐XX将水端回后没有洗澡，只是用水擦了身子，然后就坐在堂屋靠灶屋门口的方凳上织毛衣。朱XX见她没有洗澡，非常扫兴，同时因潜伏时间较长，肚子又痛，急于大便，无法出去，又怕被认出来无脸见人，于是就产生了行凶的恶念。他在徐家米缸的缸盖上摸到一把菜刀，悄悄窜到徐的背后吹灭了蜡烛，对其行凶，舞刀乱砍，受害者越是呼救，朱XX越是逞凶，直至邻居听到呼救声赶到门口，朱XX才畏罪拨开后门闩，穿过小河上的坝头逃跑。

从朱XX交出的衣服、袜子上发现了几处点滴血迹，经技术化验，与受害人血型及现场菜刀和地面上血迹相符。经比对，朱XX指纹与现场指印亦相同。鉴定人员出具了相应的刑事技术鉴定报告。邻居也出具了证词。

XX市公安局侦查终结后将此案移送XX市人民检察院审查起诉。XX市人民检察院经过审查后认为朱XX的行为已构成故意杀人罪，应当追究其刑事责任，遂于2013年5月1O日以“X检诉字（2013）53号起诉书”以被告人朱XX犯故意杀人罪向XX市中级人民法院提起公诉。

XX市中级人民法院受理后，成立了由审判长XX和审判员XXX、审判员XXX组成的合议庭，并于2013年5月25日公开开庭审理了此案。陈XX担任书记员。XX市人民检察院检察员余XX出庭支持公诉。被告人朱XX委托XX律师事务所律师高XX担任辩护人。被害人徐XX及其诉讼代理人XXX到庭参加诉讼。证人XXX、鉴定人XXX参加了庭审活动。

被告人朱XX对自己的行为供认不讳并表示悔恨，其辩护人高XX提出：被告人朱XX属于未成年人且其行为属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻处罚。

公诉人指出，被告人朱XX漠视他人生命，犯罪手段残忍，虽然由于其意志以外的原因而没有造成被害人的死亡，属于犯罪未遂，但根据刑法规定，对未遂犯是“可以”而不是“应当”比照既遂犯从轻或者减轻处罚，朱XX的社会危害性极其严重，因此不能从轻或者减轻处罚。

法庭审理认为，XX市人民检察院指控被告人朱XX犯故意杀人罪的事实清楚，定性准确，证据充分、确实，被告人的行为已触犯我国刑法第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。辩护人高XX提出的被告人朱XX属于未成年人应当从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定予以采纳，但其提出的被告人朱XX的行为属于犯罪未遂也“应当”从轻或者减轻处罚的意见与法律规定不符，不予采纳。根据刑法第二百三十二条、第十七条、第二十三条之规定，合议庭决定判处被告人朱XX有期徒刑八年，并于2013年5月29日制作了判决书。

根据以下案情材料，拟写一份刑事自诉状。

李东与张恒于1987年结婚，婚后感情很好，生有一名男孩。1994年初，张恒在外出打工的结识宋源，后两人在外地同居达2年之久，并生有一女孩。之后，张恒通过打骂李东以图离婚，但李东考虑孩子缘故没有同意。后来，宋源与其私生女搬至李东家中居住。李东认为张恒与宋源犯重婚罪，向法院起诉。

自诉人：李东，女,XX年X月X日出生，汉族，XX省XX县人，农民，现住XX省XX县XX村。

被告人：宋源，女,XX年X年X月出生，汉族，XX省XX县人，农民，住XX省XX县XX村。

被告人：张恒，男，XX年X月X日出生，汉族，XX省XX县人，农民，住XX省XX县XX村，系自诉人丈夫。

主题：根据下列案情，按照《行政执法文书教程》中的要求，拟写一份行政复议申请书。 李证，男，44岁，汉族，19XX年4月生，住XX市大学路22号。身份证号码：XXXX8719XX06012558。2012年2月12日，李证驾驶牌号为XXA00001悍马牌汽车行至XX市大学路口调头，被市民刘亮用于机拍下照片送至XX市公安局XX交警大队，该交警大队依据照片认定李证驾驶构成违章，随即当日在XX市交通违法信息网上公示了对李证的处罚，公示内容是："XXA00001汽车违章掉头，罚款100元，扣2分，自公告之日起15天到本队接受处罚。 李证认为，XX交警大队作出处罚的程序违法。理由是：根据我国《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条规定：对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，适用简易程序。第四十二条规定：适用简易程序的，交通警察应当（）处罚决定书应当当场交付被处罚人。而XX交警大队仅凭一张照片就对李证作出处罚，没有告知李证违法行为的基本事实，所作的处罚决定书也没有经李证签名，交通队警察亦未盖章签名。李证认为，XX交警大队的行为，程序严重违反了法律的相关规定。因此，2012年3月XX日，根据《行政复议法》的相关规定，李证向xx市公安局申请行政议，请求撤销XX交警大队的交通处罚决定，XX市公安局XX交警大队的地址是：XX市XX大道28号

请根据下列材料拟写一份辩护词：2006年9月6日早上8时许，韩某（男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市XX

请根据下列材料拟写一份辩护词：

2006年9月6日早上8时许，韩某(男，40岁，XX省XX县XX乡人，住XX市XX区XX村)和刘女士均在村里的“河西馒头店”内批发馒头，准备外出销售。在装运馒头时，两人因发生碰撞而产生纠葛。刘女士动手打了韩某一巴掌，韩某当即回手向刘的胸部打了一拳，结果刘女士当即倒地昏迷。在场群众将刘女士送往医院，经抢救无效死亡。刘女士在外表上与一般人毫无异常，韩某不可能预见到刘女士是“特异体质人”，也不可能预见到自己的一拳就能致刘女士受伤甚至于死亡。韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”，因而其行为属于《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起的“意外事件”，不构成犯罪。

根据下列材料，代XX市中学拟一份公文，请注意公文格式。

XX市中学这几年发展很快，招生规模越来越大，原有的教学楼、学生宿舍楼已经明显地不够使用，管理上困难很大，学生的意见也很多。学校领导决定就地对原有的教学楼、学生宿舍楼翻新扩建，目前这个项目已经报批，资金已经到位，但该项目涉及到5株大白杨需要砍伐。现在请你就此事向XX市园林局拟写一份请求批准的公文。

根据下列案情材料，按照«法律文书教程»中的要求，拟写一份第一审民事裁定书。

张XX(女，1949年5月1日生)与王X(男，1955年生)是邻居，同住xx市xx区xx村组，二人均是农民。2013年1月初，张xx在北岭上分到大约六七分田地。张xx在田地里种上了麦子。过了1个月后，张xx去地里查看，发现这块地又被别人犁了。经过多方查间，查明是同村邻居王X所为。张xx认为王X侵犯了自己的合法权益，遂向xx市xx区人民法院提起诉讼，请求法院判决王X赔偿自己小麦500斤或者赔偿相应价款。人民法院受理此案后，发现本案纠纷是基于土地使用权发生争议而产生的，依法应当先由有关行政部门进行处理，法院对本案不具有管辖权。因此，依法驳回了张xx的起诉。同时，案件受理费xx元，其他费用xxx元，共计xxx元，责令由张xx承担。

我国«民事诉讼法»第154条第1款第(3)项规定，驳回起诉，适用裁定。«土地管理法»第16条规定，土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

本案由许xx任审判长，与审判员张xx、王xx组成合议庭，于2013年X月X日审理了本案，依法作出前述裁定，并交代了上诉事项。书记员为李xx。