王某因赌博欠债，将自己刚满3个月的儿子送给无子女的陈某收养，以“营养费”的名义收取人民币10万元。对王某应以拐卖儿童罪定罪处罚。（）

A.赵某

B.王某

C.赵某和王某

D.王某和陈某

A.王女士已经有一个女儿，其不符合我国《收养法》关于收养人无子女的规定，不能收养其兄弟的儿子。

B.王女士的兄嫂并不属于有特殊困难无力抚养子女的情形，因此不符合我国《收养法》有关送养人的规定。

C.王小某已年满14周岁，不能成为被收养人。

D.王某若想收养王小某，需征得王小某的同意。

A.某夫妻欲将自己13周岁的女儿丙送养他人，丙强烈反对但仍被送养

B.钟某（男，37周岁，单身，公务员）收养了家境贫困的大哥的5周岁的女儿

C.王某夫妻外出时遇车祸，妻子刘某死亡，王某受重伤并丧失劳动能力。王某欲将其4周岁的儿子送养，刘某的父母要求由他们来抚养外孙。王某拒绝了刘某父母的要求，将儿子送养他人

D.无子女的某夫妻（均为28周岁）从某社会福利机构收养1名女婴

A.若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担债务的一半。

B.若张某关于王某将借款用于赌博的说法不真实，则张某应承担连带清偿债务的责任。

C.若张某关于王某将借款用于赌博的说法真实，则张某不承担该笔债务的清偿责任。

D.若张某和王某的说法均无法证实，则王某承担该笔债务的清偿责任。

A.李某可以以自己的名义起诉张某

B.李某的诉讼请求为100万元

C.李某既可以以自己的名义起诉张某，也可以以王某的名义起诉张某

D.李某可以以张某为被申请人向仲裁机构申请仲裁

2010年3月，甲合伙企业(以下简称甲企业)向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2011年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。 要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，分别回答下列问题： (1)王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？简要说明理由。 (2)陈某提出自己对银行的保证自然人只需要承担40%的主张是否成立？简要说明 理由。 (3)乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。

A.王某直接以公司的名义起诉李某

B.若王某请求公司董事会起诉李某的口头提议遭拒绝，可以自己的名义起诉李某

C.如果情况紧急，不立即起诉，公司的损失将难以弥补，王某可以以自己的名义直接起诉李某

D.若王某请求公司监事张某起诉李某的书面提议遭拒绝，可以自己的名义起诉李某

A.王某直接以公司的名义起诉李某

B.若王某请求公司董事会起诉李某的口头提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某

C.如果情况紧急，不立即起诉，公司的损失将难以弥补，王某可以以自己的名义直接起诉李某

D.若王某请求公司监事张某起诉李某的书面提议遭拒绝，可以以自己的名义起诉李某

A.张千和王某发生父母子女的权利义务关系

B.张千和王某有条件发生父母子女的权利义务关系

C.张千和张某、李某的父母子女关系消灭

D.考虑到张某、李某没有其他子女，待他们去世后，张千仍享有对他们遗产的继承权