出口项下，他行通知的信用证，不能来我行交单议付（）

A.EXLC>ExportLcAdvice>Pre-Advising

B.EXLC>ExportLcAdvice>ConfirmationofPre-Adv

C.EXLC>ExportLcAdvice>Credit

D.EXLC>ExportLcAdvice>CreditRegister(非我行通知)

A.正本信用证

B.正本信用证修改(如有)

C.客户交单联系单

D.信用证要求的全套单据

A.单证相符

B.单证有不符点但经开证行/保兑行确认接受

C.单据有非实质性不符点，但出口单据包含全套物权单据

D.信用证期限不低于1年

我某轻工业进出口公司向国外客户出口某商品一批，合同中规定以即期不可撤销信用证为付款方式，信用证的到期地点规定在我国。为保证款项的收回，应议付行的要求，我方商请香港某银行对中东某行（）转来的一张即期不可撤销保兑信用证。我出口公司在货物装运后，将有关单据交议付银行议付。不久接保兑行通知：“由于开证行已破产，我行将不承担该信用证的付款责任。”问：①保兑行的做法是否正确 为什么 ②对此情况，我方应如何处理

A.受益人所交单据种类及份数

B.受益人是否提交了信用证（包括修改）正本

C.受益人应具有进出口经营权。对于首次来我行提交单据的客户，应要求其提交营业执照复印件和组织机构代码证复印件

D.我行认为有必要审查的其他事项

A.不可办理转让信用证下第二受益人的申请

B.出口议付金额不得超过汇票或发票金额

C.出口议付原则上可以办理展期，展期期限不得超过原发放期限的一半

D.付款行非我行的付款信用证项下出口议付仅限于A级(含)以上客户

A.代理福费廷业务

B.代理代理业务

C.自营保理业务

D.自营福费廷业务

“本证凭提交如下详列的单据可由任何议付行公开议付。……400公吨手拣花生仁，新麻袋装。从大连装运至伦敦，最迟装运期1997年7月31日。不许分批装运和转船。”

A进出口公司接到信用证经审核后未发现问题，准备安排装运。但在即将装运之际，于7月5日又接到买方信用证修改书：数量增加100公吨。装运期延展至1997年8月31日。

A进出口公司根据合同规定：7月份装运400公吨；8月份装运100公吨，认为该信用证增装100公吨部分属于8月份交货额，所以修改也延展至8月31日。原信用证既规定400公吨不许分批，应理解为该400公吨须按原数装出。对于增装修改部分也应按照100公吨原数不分批另行再装出。所以A进出口公司仍照原计划安排装运该400公吨，同时以书面形式向通知行通知接受该修改。

A进出口公司于7月8日将4。0公吨货物以集装箱装运完毕，7月9日将该信用证项下的全套单据向A进出口公司的往来银行——C银行办理交单议付。A进出口公司在交单时认为本议付单据属于原证400公吨项下的，与修改项下待装的100公吨无关，所以在议付时未将修改书附在信用证上即向C银行办理了议付。但单据寄到开证行，于7月18日被提出单证不符：

“第××号信用证项下你方：

(1) 我信用证规定总数量500公吨不许分批装运，即应一次不许分批装出500公吨。但你所提交的第××号提单只装400公吨，因此违背我信用证规定。

(2) 我信用证规定不许转运，但你方所提交的提单上记载有将转运的字样，故不符合我信用证要求。根据以上不符点，我行无法接受，单据暂代留存，并告单据处理的意见。”

开证行由于分批装运问题拒绝付款。A进出口公司又几经与买方交涉，均无效果。由于买方拒收单据，使货物无人提取，A进出口公司为了避免货物的损失，委托目的港的船方代理又将货物运回内销处理，结果损失惨重。

试分析开证行的说法是否有理？