根据《工程建设项目勘察设计招标投标办法》（八部委2号令），投标人有下列情况之一的，评标委员会应当否决其投标（）

A.不符合国家或者招标文件规定的资格条件

B.与其他投标人或者与招标人串通投标

C.以他人名义投标，或者以其他方式弄虚作假

D.以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标

A.按以往评标标准及惯例进行评审

B.对依法应当否决的投标提出否决意见

C.向招标人征询确定中标人的意向

D.暗示或者诱导投标人作出澄清、说明或者接受投标人主动提出的澄清、说明

A.勘察设计估算费用的百分之二

B.11万元

C.5万元

D.10万元

A.《中华人民共和国招标投标法实施条例》

B.《中华人民共和国政府采购法》

C.《中华人民共和国招标投标法》

D.《评标委员会和评标方法暂行规定》

A.技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择

B.采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大

C.项目简单

D.项目金额低

A.投标前

B.开标期间

C.评标期间

D.合同谈判时

A.评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，应当否决该投标人的投标。

B.投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。

C.未能在实质上响应的投标，评标委员会应当予以否决。

D.投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，评标委员会可以否决其投标。

A.拒绝不满意的投标人投标

B.招标文件、资格预审文件的发售、澄清、修改的时限，或者确定的提交资格预审申请文件、投标文件的时限不符合规定

C.依法应当公开招标而采用邀请招标

D.接受未通过资格预审的单位或者个人参加投标

A.评标委员会应当查询交通运输主管部门的公路建设市场信用信息管理系统，对投标人的关键信息进行核实

B.若投标文件载明的信息与公路建设市场信用信息管理系统发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应当否决其投标

C.评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价或者在设有标底时明显低于标底的，评标委员会应当直接否决其投标

D.评标委员会应当对招标人提供的相关信息进行核查，发现错误或者遗漏的，应当进行修正

A．1～3人

B．2～4人

C．3人

D．3～5人