李某是位于A县的腾龙客运公司的司机.某日，李某驾驶着载有58人的客车从C县返回A县.在途经B县时

A、甲县

B、乙县

C、丙县

D、丁县

A.丙县人民法院

B.乙县人民法院

C.丁县人民法院

D.戊县人民法院

A、甲县人民法院

B、乙县人民法院

C、丁县人民法院

D、丙市人民法院

A.甲县人民法院

B.乙市人民法院

C.丙县人民法院

D.只有甲县或乙市人民法院有管辖权

A.甲县人民法院

B.乙县人民法院

C.丁县人民法院

D.丙市人民法院

工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未

经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。

问题：

1．哪个法院对此案有管辖权？

2．甲县人民法院的移送是否正确？

3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？

4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确？

5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确？

6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确？

A.李某有权单独提起行政赔偿诉讼

B.县交通局对李某的赔偿要求，应当在收到要求之日起三个月内作出是否赔偿的决定

C.由于县交通局的扣押行为尚未被确认违法，因此李某不得单独提起行政赔偿诉讼

D.县交通局处理李某的赔偿要求时，可以听取李某的意见

A.李某有权单独提起行政赔偿诉讼

B.县交通局对李某的赔偿要求，应当在收到要求之日起3 个月内作出是否赔偿的决定

C.由于县交通局的扣押行为尚未被确认违法，因此李某不得单独提起行政赔偿诉讼

D.县交通局处理李某的赔偿要求时，可以听取李某的意见

A.市人民政府可先行督促县人民政府受理

B.若经督促，县人民政府仍不受理，市人民政府责令县人民政府限期受理

C.若经督促，县人民政府仍不受理，市人民政府认为必要的，可直接受理

D.若市人民政府认为李某的行政复议申请不符合其他法定受理条件的，应当告知李某

A.县办公室

B.县公安局

C.县人民政府

D.县人事部门

李某拟从甲省A.县引进20头种猪到乙省B县饲养，负责审批的机构是()

A.国务院兽医主管部门

B.甲省动物卫生监督机构

C.乙省动物卫生监督机构

D.甲省A.县动物卫生监督机构

E.乙省B县动物卫生监督机构