某支行行长陈某，应非管理对象的朋友刘某邀请聚餐，刘某与另一名朋友商议，将该次聚餐安排在某私营企业主谢某用私人住宅改造而成、用于自己接待私人朋友、具有私人会所性质的隐蔽场所。当晚饮用的红酒由刘某个人提供，其他费用由谢某个人承担。陈某的做法是否正确（）

A.开除

B.解除劳动合同

C.降级

D.撤职

谋一起找机会盗窃牟利。经过一段时间观察，两人发现一家冷库的保安很松懈，遂商定去该冻库盗窃冻肉后卖给附近的小食店换钱。2007年5月22日晚10时，两人各自携带一把水果刀，由张某驾驶一辆向朋友借来的小轿车。在去冷库途中，两人碰见经常一起在网吧玩的陈某在街上闲逛，便告诉陈某他们要去一个好玩的地方，邀其同往。陈某听后欣然同意并上车同行。车到冷库附近，张某告诉陈某他俩要去前面一楼房内找一个朋友拿点东西，叫陈某帮忙照看一下车辆。陈某在车上等了10几分钟时，听见两人前去的楼房内有人大叫抓小偷，心知不妙，慌忙弃车逃走。张某与刘某正在行窃时被群众发现并报警，在侦查人员对其进行抓捕时挥刀抵抗，被民警制服抓获。根据两人供述，公安机关于当晚将陈某也抓获归案，并以涉嫌盗窃罪将3人刑事拘留。经审查，公安机关认为该3名犯罪嫌疑人的行为系共同犯罪，但陈某行为显著轻微，依法可以不追究刑事责任，对其释放处理。张某和刘某因户籍地在外省，影响了调查工作进展，羁押期限将满时案件仍未办结，公安机关遂对两人变更为监视居住。监视居住期间，张某多次未经批准深夜外出寻找机会意图再次行窃。公安机关发现其行为后，认为其违反了“监视居住期间未经批准不得外出”的规定，决定提请检察机关批准逮捕张某。

该案3名犯罪嫌疑人是否构成共同犯罪？

A.以非法拘禁罪从重处罚

B.以故意伤害罪从重处罚

C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚

D.以绑架罪定罪处罚

A.符合法律规定，如果刘某不能清偿9陈某得拍卖汽车还款

B.符合法律规定，如果刘某清偿完贷款，陈某应返还汽车

C.不合法，但因刘某构成预期违约，陈某可以提前行使抵押权

D.不合法，陈某应将汽车返还刘某，并赔偿因扣押汽车给刘某造成的损失

A.按照交通肇事罪

B.按照累犯

C.按照数罪并罚中先减后并的原则

D.按照过失杀人罪

，逼其还钱。2天后，刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定，刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当（）。

A．以非法拘禁罪从重处罚 B．以故意伤害罪从重处罚

C．以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚 D．以绑架罪定罪处罚

以下哪类人员在办理出入境手续时，需要其上级主管部门出具意见并加盖公章后才能予以办理 ()．

A.某大学教授

B.建设银行某支行行长

C.某地方政府退休科长（副县级）

D.某私营企业经理

陈某欲得到一工程，送给非国家工作人员的刘甲100万元，希望其能够向管理工程的副市长刘乙（刘甲胞弟)说情。刘甲将100万元现金以及陈某的请求告诉刘乙，刘乙说：“钱你留着，工程我会帮助的”遂陈某获得工程。关于本案下列正确的是？（)

A.刘甲和刘乙构成受贿罪的共同犯罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪

B.刘甲构成利用影响力受贿罪，刘乙构成受贿罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪

C.刘甲构成利用影响力受贿罪，刘乙不构成受贿罪，陈某构成对有影响力的人行贿罪

D.刘甲构成受贿罪，刘乙不构成受贿罪，陈某构成行贿罪

A.甲在网上邀约其朋友李某一起去偷东西

B. 乙向其朋友赵某表示要将仇人陈某打成残疾

C. 丙为了盗窃张某家财产，偷配了张某的钥匙

D. 丁为方便对刘某实施抢劫，向刘某的同事打听刘某下班的时间

A.某支行行长李某，伪造公章为某企业负责人张某向社会人员黄某借款2600万元提供担保

B.某分行金库管库员、执行主任保管的钥匙(密码)分用掌管

C.某支行柜员为营销存款，利用工作之便在客户未到场、未提供任何身份证件情况下查询客户账户余额等信息

D.某支行柜员王某受理客户现金缴纳交通罚款业务，王某让客户将款项存入自己的卡中，再到多媒体机上办理

A.甲打电话邀约其朋友李某一起去实施抢劫

B.乙向其朋友赵某表示要杀掉仇人陈某

C.丙为了盗窃张某家财产，毒死了张某家的看家犬

D.丁为方便对刘某实施抢劫，对刘某的活动规律进行跟踪调查