下列符合代为清偿条件的情况是（）。

A.甲与演出公司签订演出合同，并按照约定完成了演出任务

B.乙公司与丙公司约定，由丁公司履行乙公司对丙公司的来料加工任务，并履行完毕

C.由于戊公司不能向贷款银行清偿贷款而由为其担保的己公司承担了还款责任

D.甲欠乙一箱啤酒，某天甲将一箱啤酒搬至乙家，乙不在家，甲遂将啤酒放在乙家门口

A.丙先行代为清偿

B.甲和丙按比例支付

C.甲先行支付

D.甲和丙协商支付

A.乙公司只能向甲公司主张清偿

B.乙公司只能向丙公司主张清偿

C.应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿

D.应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿

乙公司只能向甲公司主张清偿

乙公司只能向丙公司主张清偿

应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿

应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿

乙公司只能向甲公司主张清偿

乙公司只能向丙公司主张清偿

应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿

应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿

A．丙公司应代甲清偿

B．乙可要求甲或丙清偿

C．只能由甲先行清偿

D．不可能由甲或丙共同清偿

A．丙公司应代甲清偿

B．乙可要求甲或丙清偿

C．只能由甲先行清偿

D．不可能由甲或丙共同清偿

2001年7月1日，甲公司与丙公司签订了租赁合同，根据合同约定，甲公司将机器设备A出租给丙公司，租赁期限为1年（2001年7月1日－2002年6月30日）。在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公司，丙公司未表示异议。

此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订了书面保证合同，根据合同约定，丙公司保证担保的债权为1200万元，其保证方式为一般保证，但未约定保证期间。

2002年4月1日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期为由，拒绝了乙银行的主张。

2002年5月1日，乙银行向人民法院提起诉讼。6月1日，人民法院作出判决，要求甲公司清偿贷款本息。

要求：

根据有关法律规定，分别回答下列问题：

（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定？并说明理由。

（2）丙公司的主张是否成立？并说明理由。

（3）具体说明丁公司的保证期间，并说明理由。

（4）具体说明保证合同的诉讼时效。并说明理由。

（5）如果债权人乙银行放弃债务人甲公司的抵押担保，则丁公司的保证责任如何变化？并说明理由。

A.甲与丁签订的抵押合同不具有效力

B.甲与丁签订的抵押合同具有效力，且具有不可撤销性

C.甲与丁签订的抵押合同具有效力，但乙、丙可请求人民法院撤销

D.甲与丁签订的抵押合同为效力未定

A.抵消

B.垫付

C.代为清偿

D.混同

在交货日前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，遂通知乙公司中止履行合同并要求乙公司提供担保。乙公司请丙公司为其提供担保。6月20日，甲公司与丙企业签订保证合同，合同未就保证方式和保证范围做出约定。6月21日，乙公司还以公司董事长王某的一祖传古董（估价为100万元）为甲公司设定质押担保，双方签订了质押合同，并于6月22日将该古董交付于甲公司。

其后，甲公司如约交付了机床，但乙公司未能如约清偿货款。甲公司因此直接要求丙企业履行清偿货款的保证责任。丙企业主张:甲公司应先行实现质权，对未获实现的债权再请求丙企业履行清偿责任。双方因此争执不下。后为防止纠纷扩大化，甲公司只好先通过拍卖古董实现质权，再请求丙企业清偿剩余末获实现的货款债权，丙企业履行了清偿义务。

随后，在机床使用过程中，乙公司发现机床质量存有问题，与合同的约定严重不符，致使乙公司合同目的不能实现，并给其造成损失100万元。乙公司遂问c市人民法院起诉，要求解除合同，返还货款，并由甲公司按合同约定支付违约金300万元。甲公司在答辩中请求人民法院减少违约金数额。

要求:

根据上述情况与合同法、担保法、民事诉讼法的有关规定，回答下列问题:

(1)甲公司于交货日前通知乙公司中止履行合同的做法，属于行使什么权利？

(2)在丙企业与甲公司签订的保证合同中，丙企业应承担何种方式的保证责任？简要说明理由。

(3)甲公司与乙公司签订的质押合同何时生效？简要说明理由。

(4)丙企业关于甲公司应先行实现质权的主张是否符合法律规定？简要说明理由

(5)乙公司就合同纠纷向C市人民法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。

(6)人民法院是否应该支持甲公司减少违约金数额的请求？简要说明理由。