某发明专利申请的权利要求撰写如下：“1.一种膨胀螺钉，包括螺栓体和膨胀套，其特征是螺栓体下部螺纹连接膨胀套，膨胀套下部分成4条膨胀筋，膨胀筋之间有缺口。2.根据权利要求1所述的膨胀螺钉，其特征是4条膨胀筋向内收压呈一种独特的形状。3.根据权利要求1所述的膨胀螺钉，其特征是所述螺纹连接为螺栓体是外螺纹，膨胀套带有内螺纹。4.根据权利要求1所述的膨胀螺钉，其特征是膨胀筋为若干条，最好是3～5条。”上述权利要求中哪些权利要求的撰写不符合相关规定

A、权利要求2：如权利要求1所述的半导体器件，其特征在于所述部件a由铜制成

B、权利要求2：制造如权利要求1所述的半导体器件的方法，其特征在于e

C、权利要求2：如权利要求1所述的半导体器件，其特征在于所述部件f由铜制成

D、权利要求2：如权利要求1所述的半导体器件，其特征在于还包括部件g

A.权利要求1

B.权利要求2

C.权利要求3

D.权利要求4

A.权利要求2

B.权利要求3

C.权利要求4

D.权利要求5

A.权利要求1为独立权利要求，权利要求 2、3为从属权利要求

B.权利要求 1、2为独立权利要求，权利要求3为从属权利要求

C.权利要求 1、2、3皆为独立权利要求

D.权利要求 1、3为独立权利要求，权利要求2为从属权利要求

A.将权利要求1修改为“一种发动机，其特征为a、b和d”，删除其他权利要求

B.权利要求1未作修改，将权利要求2修改为“如权利要求1所述的发动机，还包括特征c和e”

C.将权利要求1修改为“一种发动机，其特征为a、b和e”，删除其他权利要求

D.将权利要求1修改为“一种发动机，其特征为a、b和f”，特征f在原说明书中有明确记载

A.权利要求1不具备新颖性

B.权利要求2不具备新颖性

C.权利要求3不具备新颖性

D.权利要求4不具备新颖性

A、对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为15-90分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性

B、对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20-60分钟(其余特征与权利要求1相同)，则权利要求1相对于该对比文件不具备新颖性

C、对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为20-90分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性

D、对比文件公开的一种复合材料的制备方法，其中混合时间为45分钟(其余特征与权利要求2相同)，则权利要求2相对于该对比文件不具备新颖性

A.权利要求 1、2之间不具有单一性

B.权利要求 1、3之间不具有单一性

C.权利要求 2、3之间不具有单一性

D.权利要求 1、2、3之间都具有单一性

A.权利要求1、2之间具有单一性

B.权利要求1、3之间具有单一性

C.权利要求 1、2、3之间具有单一性

D.权利要求2、3之间具有单一性

A.根据权利要求1所述的机床，其特征在于该机床还包括特征Y。

B.根据权利要求1所述的机床，其特征在于特征X的材料是金属。

C.根据权利要求1所述的机床，其特征在于用特征Z代替特征X。

D.根据权利要求1所述的机床，其特征在于该机床用于加工刀具。

A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请

B.由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请

C.由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性

D.在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权