根据HAS-BLED评分，房颤抗凝出血风险评分≥4分有出血风险。（)

A.2

B.3

C.4

D.5

A、0

B、1

C、≥2

D、≥3

A、只有预防血栓栓塞事件的获益明显超过出血性并发症的风险时方可启动抗凝治疗

B、随着CHADS2评分的增高，房颤患者未来发生缺血性卒中的风险逐渐增高

C、若无禁忌证，所有CHADS2评分≥1分的房颤患者均应进行长期口服抗凝药治疗

D、若房颤患者CHADS2评分为1分，可应用阿司匹林(100mg—300mg,qd)治疗，CHADS2评分为0分时一般无需抗凝治疗

E、一些学者认为老年患者应用华法林治疗时宜采用较低的INR目标值(1.8-2.5)，但这一观点缺乏大型临床研究证据

A、当评分增高时，应谨慎地进行获益风险的评估，制定适应的抗凝措施

B、可用来确定出血风险，增加改善风险因素的意识

C、在使用新型抗凝药时，若HAS-BLED评分≥3分，应使用低剂量

D、应将HAS-BLED评分增高视为抗凝治疗禁忌证

E、评分为0分为低危人群

A.STAF评分

B.HAS-BLED评分

C.DAPT评分

D.LADS评分

E.CHA2DS2-VASc评分

A.新型口服抗凝剂不可作为华法林的替代药物

B.不能接受口服抗凝药物治疗者，可应用阿司匹林单药治疗

C.心房颤动抗凝治疗出血风险评分系统(HAS-BLED)评分增高应视为抗凝治疗禁忌症

D.服用华法林出现轻微出血时，即使国际标准化比值(INR)在目标范围内，也应立即停药

A.可有效减少缺血

B.可有效减少血栓栓塞事件

C.减少出血风险

D.可减少卒中风险