公安干警陈某见法院审判工作有油水可捞，即冒充某法院刑庭庭长，先后以找关系，帮当事人从轻处罚、减刑为名骗取他人的信任，并骗取现金1万元，下列说法正确的是()。

A.陈某构成招摇撞骗罪

B.陈某构成诈骗罪

C.对陈某应当加 重处罚

D.陈某不构成犯 罪

A.参加审判

B.主动申请回避，不再接受任务

C.经院长同意后，继续参加审判

D.只有在当事人提出回避申请后，才回避

A.李某的行为构成诈骗罪

B.李某的行为构成招摇撞骗罪

C.李某的行为构成诈骗罪和招摇撞骗罪，数罪并罚

D.李某的行为属于连续犯的情形，在处断上应作为招摇撞骗罪一罪处理

A.审判委员会委员王某

B.刑一庭庭长刘某

C.人民陪审员陈某

D.证人锁某

A.审判委员会委员王某

B.刑一庭庭长刘某

C.人民陪审员陈某

D.证人锁某

A.胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的规定

B.胡某既可以回避，也可以不回避

C.胡某应当是回避的对象

D.当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避

A．胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定

B．胡某可以回避，也可以不回避

C．胡某应当是回避的对象

D．当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避

A.没有违背我国有关回避的规定

B.张某可以回避，也可以不回避

C.张某应是回避的对象

D.当事人没有申请张某回避的，法院应让其回避

B、唐城县公安局对徐某的打架斗殴行为进行处罚，徐某不服起诉，法院发现该处罚决定程序轻微违法，此时可以启动调解程序

C、一审法院作出行政诉讼判决后，原告陈某没有提出上诉，判决生效。半年后陈某发现审判人员存在受贿现象，于是申请再审，此时法院应当启动再审程序

D、清源公司排放的污水污染了元道村的灌溉水渠，给元道村的村民造成的损失。村民申请当地生态环境局处理，生态环境局作出行政裁决，要求清源公司赔偿村民1万元。清源公司对行政裁决不服，提起行政诉讼，同时申请法院解决其与元道村村民之间的赔偿纠纷，法院应对两种争议分别立案，一并审理

A.本案应以市城管局为被告

B.根据省政府的相对集中处罚权的授权，市城管局有权对陈某进行行政处罚

C.若在诉讼过程中发现被告不适格，法院应当告知陈某变更被告，但陈某不同意变更，法院应当裁定驳回起诉

D.陈某可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求