甲某是某银行办事处负责人，利用职务之便，收取储户存入的委托贷款80余万元不入账，归个人用于经营汽车运输、赌博、炒股以及购买房子、家具等。贷款期满后，甲某采取自制取款凭条透支储户存款的手段归还了上述80余万元的委托贷款。致使库款与账面不符，出现80余万元的亏空。为了对付上级的财务检查，甲某找到乙某，请乙某以个人名义与办事处签订了一份虚假的80万元贷款合同，用以冲抵该80万元的亏空。在财务检查时，会计从账面发现办事处尚有乙某的80万元贷款没有收回，督促甲某收回该笔贷款。于是案发。()

A．挪用公款罪

B．挪用资金罪

C．贷款诈骗罪

D．犯罪金额80万元

A.甲某构成贪污罪，贪污金额200万元

B.甲某构成贪污罪和挪用公款罪，犯罪金额各100万元

C.甲某构成挪用公款罪，挪用公款200万元

D.甲某构成挪用公款罪，挪用公款100万元

A.由王某承担，因为是他致人损害

B.由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

C.由办事处承担，因为办事处是独立的企业分支机构，具有独立的责任能力

D.由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为

A.由王某承担，因为是他致人损害

B.由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

C.由办事处承担，因为办事处是独立的分支机构，具有独立的责任能力

D.由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为

A.中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权

B.乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡，如获成功，王某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将王某转引渡给中国

C.中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案

D.中国法院可以对王首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权

B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国

C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案

D.中国法院可以对贾首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

办事时驾车不慎致人损害，须赔偿5万元，则该5万元应由谁承担，理由何在？

A．由王某承担，因为是他致人损害

B．由办事处承担，因为王某是办事处的负责人，即法定代表人，其行为视同办事处的行为

C．由办事处承担，因为办事处是独立的企业分支机构，具有独立的责任能力

D．由青岛某公司承担，因为办事处是其分支机构，王某的行为视同公司的行为

，甲某得知该办事处只有乙、丙二人当班时，即骑摩托车并携带行李袋及小刀一把，来刘该办事处。甲某敲门进屋后，叫乙某把办事处的公款装入行李袋。乙某即打开钱柜，将公款装入行李袋，共约30万元。这时，甲某欲将办事处的电话线用手拉断，但未拉断。丙某则向甲某示意报警线及桌上摆放的剪刀后，甲某将报警线剪断。随后，为了制造被抢劫的假象，甲某将乙、丙二人叫进卫生间，向俩人各打一拳，然后扣上卫生间门，携带赃款逃离现场。乙某在甲某逃离后，与丙某商议统一口径报假案，谎称被一持枪歹徒抢劫。后在公安人员的教育下，乙某、丙某才先后供认了案件的真相。赃款全部追回。问题：(1)对本案三被告人如何定罪处罚？

(2)假如该行为发生于1997年9月30日之前，应当如何适用法律？