某热电厂从某煤矿购煤200吨，约定交货期限为2015年9月30日，付款期限为2015年10月31日。9月底，煤矿交付200吨煤，热电厂经检验发现煤的含硫量远远超过约定标准，根据政府规定不能在该厂区燃烧。则下列说法中正确的有()。

A.行使顺序履行抗辩权

B.要求煤矿承担违约责任

C.行使不安抗辩权

D.解除合同

A.行使顺序履行抗辩权

B.要求煤矿承担违约责任

C.行使不安抗辩权

D.解除合同

A.行使先履行抗辩权

B.要求煤矿承担违约责任

C.行使不安抗辩权

D.解除合同

矿交付200吨煤，热电厂经检验发现煤的含硫量远远超过约定标准，根据政府规定不能在该厂区燃烧。基于上述情况，热电厂的哪些主张有法律依据？

A．行使顺序履行抗辩权

B．要求煤矿承担违约责任

C．行使不安抗辩权

D．解除合同

A、单一之债

B、种类之债

C、选择之债

D、特定之债

A.冯某已取得瓷器的占有权，可认为马某已履行合同，所有权归冯某

B.所有权仍属于马某

C.马某又卖给季某的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于冯某

D.因对季某的合同所约定的交货期限较早，故应属于季某

合同书。张某赶到乙煤矿时，突患急病住院。张某打电话与甲公司董事长李某联系，因李某出国，联系不上。张某便转托自己在当地的一位朋友孙某代理甲公司与乙煤矿签订合同。因张某没有与孙某交待清楚购煤数量，孙某用这两份合同书与乙煤矿签订了一份250吨煤炭购销合同，合同约定一个月后交货。半个月后，张某出院回到公司。十天后，甲公司董事长李某也回到了公司，张某将订约情况向李某作了汇报。李某发现合同订立后，煤炭价格下调了，便以张某事先没有将转托事宜报告并且多购买50吨煤炭为由，不认可孙某代理签订的这份合同，表示由张某自己对这份合同负责。李某将此事通知了乙煤矿，乙煤矿认为与甲公司的这份合同是合法有效的，并依照合同约定的时间将250吨煤炭通过铁路发到甲公司，甲公司拒收。

试分析：(1)李某的做法是否正确？为什么？(2)孙某代理甲公司与乙煤矿签订的合同效力如何？(3)你认为此纠纷应当如何解决？

上海某工厂向广州某公司购买一批物品，合同对付款地点和交货期限没有约定，发生争议时，依据合同法规定上海某工厂付款给广州某公司应在广州履行。（)

此题为判断题(对，错)。

A.张某

B.赵某

C.李某

D.张某、赵某共有

A.上海某工厂付款给广州某公司应在上海履行

B.上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，而且可以不给该厂必要的准备时间

C.上海某工厂付款给广州某公司应在广州履行

D.广州某公司可以随时交货给上海某工厂，而且可以不给该厂必要的准备时间

A.上海某工厂付款给广州某公司这一行为应在上海履行

B.上海某工厂可以随时请求广州某公司交货，而且无须给该公司必要的准备时间

C.上海某工厂付款给广州某公司这一行为应在广州履行

D.上海某工厂可以随时要求广州某公司交货，但必须给该公司必要的准备时间