王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留，王某不服，经复议后，向人民法院提起诉讼，一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作（）判决。

A.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解，调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉

B.撤销一审判决，并确认拘留违法，告知赔偿另行起诉

C.撤销一审判决，并确认拘留违法，就赔偿问题调解不成，将全案发回重审

D.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解

A.撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解，调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉

B.撤销一审判决，并确认拘留违法，告知就赔偿问题另行起诉

C.撤销一审判决，并确认拘留违法，就赔偿问题调解不成，将案件发回重审

D.撤销一审判决，并撤销拘留决定，就赔偿部分进行调解，调解不成的，将赔偿部分发回重审

A.乙市丙区人民法院

B.甲市工某住所地基层人民法院

C.甲市中级人民法院

D.乙市公安局所在地基层人民法院

A.应当撤销一审判决，撤销拘留决定，并可以就赔偿问题进行调解；调解不成的，应当告知其另行起诉

B.应当撤销一审判决，确认拘留违法，并应当告知其就赔偿问题另行起诉

C.应当撤销一审判决，确认拘留违法，并可以就赔偿问题进行调解；调解不成的，应当将案件发网重审

D.应当撤销一审判决，撤销拘留决定，并可以就赔偿问题进行调解；调解不成的，应当将赔偿部分发回重审

A.乙市丙区人民法院

B.甲市王某住所地基层人民法院

C.甲市中级人民法院

D.乙市公安局所在地基层人民法院

A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院，一审结束后，两人均无异议。一年后，刘某发现了新的证据，遂再次提起诉讼

B. 吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂，判处有期徒刑1年，检察院认为刑罚太轻，于是要求上级人民法院重新审理

C. 陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼，一审后，公安机关认为法院判决不当，在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求

D. 卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居，后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某，卜某对该处罚不满，遂要求公安局重新作出决定

局即对刘某处以行政拘留15天的处罚。王某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留20天的复议裁决。王某仍不服，遂向法院提起诉讼。

1、如果王某提起诉讼，应以谁为被告？()

A.县公安局

B.市公安局

C.县政府

D.市政府

2、在本案中，人民法院接到起诉状后，应当在()作出立案或者裁定不予受理。

A.3日之内

B.5日之内

C.7日之内

D.9日之内

3、公安局对王某行政拘留属于何种行政行为？()

A.行政许可行为

B.行政给予行为

C.行政处罚行为

D.行政强制行为

4、人民法院受理了诉讼案件后应该在何时做出一审判决？()

A.1个月之内

B.2个月之内

C.3个月之内

D.6个月之内

到李某报案后，偏听偏信，即对刘某处以行政拘留15天的处罚，刘某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留5天的复议裁决，刘某仍不服，准备向法院提起诉讼。 如果刘某提起诉讼，应以谁为被告（）A.县公安局

B.市公安局

C.县公安局与市公安局二者选其一

D.县公安局与市公安局应被列为共同被告

如果刘某提起诉讼，应向哪个地方的法院起诉（）A.应当向县公安局所在地的人民法院起诉

B.应当向市公安局所在地的人民法院起诉

C.可以向县公安局所在地的人民法院起诉，也可以向市公安局所在地的人民法院起诉

D.应向刘某住所地的人民法院起诉

如果法院通知李某参加诉讼，他将以何种资格参加（）A.李某不是诉讼当事人，法院不能通知其参加诉讼

B.李某可以以原告的身份参加

C.李某可以以第三人的身份参加

D.李某可以以被告身份参加诉讼

关于法院对本案依法可能做出的处理结果，下列说法中错误的是（）A.被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决维持

B.被诉行政行为主要证据不足，判决撤销

C.被告无正当理由拒不到庭，法院应当裁定中止诉讼

D.法院审理后认为对刘某的行政处罚显失公正，可以判决变更

如果刘某对一审判决不服，提出上诉。下列说法中错误的是（）A.人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以进行书面审理

B.第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审理

C.人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起一个月内作出终审判决

D.二审法院审理后认为需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

的决定。陈某不服申请复议，甲市公安局经调查并补充了王某亲眼看到黄某摔伤的证言后维持了原处罚决定。陈某向法院提起诉讼。庭审中，陈某提出该处罚未经过负责人集体讨论，一审法院遂要求被告补充提供该处罚由负责人集体讨论决定的记录。下列哪一种说法是正确的？

A．此案应由甲市公安局所在地人民法院管辖

B．王某的证言只能作为证明甲市公安局的复议决定合法的证据

C．法院要求被告补充记录的做法不符合法律规定

D．法院对被告提供的记录形成时间所作的审查属于对证据的关联性审查

了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而撕打起来，后来在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2010年8月13日，区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出第××××××号治安管理处罚裁决书，决定对吴某处以行政拘留15天的行政处罚。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对吴某的处罚是否合理？

A.刘某可以以县公安局或者市公安局为被告提起行政诉讼

B.人民法院判决撤销复议决定，则市公安局不得以同一事实和理由作出与原复议结果相同的复议决定

C.法院如果认为对刘某的行政处罚过重，显失公平，有权据此作出变更判决，直接判决将行政拘留时间减为1天

D.若人民法院认为对刘某的处罚适用的法律错误，不得判决撤销处罚决定