重要提示: 请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
当前位置: 首页 > 远程教育 > 北京语言大学
网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题

题目

[单选题]

张三与李四在饭馆吃饭期间与人发生争吵,在斗殴中张三用椅子将对方一人砸倒,此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。检察院在审查起诉过程中,认为张三的行为不构成犯罪,将张三释放。张三提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的?()

A.公安机关赔偿,因公安机关对没有犯罪事实的张三实施了逮捕

B.人民检察院赔偿,因张三没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕

C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关

D.公安机关赔偿拘留期间的损失,检察机关赔偿逮捕期间的损失

查看参考答案
更多“张三与李四在饭馆吃饭期间与人发生争吵,在斗殴中张三用椅子将对方一人砸倒,此人次日经抢救无”相关的问题

第1题

张某与王某在饭馆吃饭期间与人发生争吵,在斗殴中,王某用椅子将对方一人砸倒,此人次日经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以聚众斗殴罪逮捕。一审人民法院判决张某与王某构成故意伤害罪,分别判处10年、5年的有期徒刑。两被告不服提起上诉,二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审,一审法院重新审理后认为张某的行为不构成犯罪,张某提出赔偿请求。下列说法中哪一项是正确的?()

A.公安机关和检察院作为共同赔偿义务机关

B.检察院赔偿逮捕期间的损失,因为张某没有犯罪事实而被检察院批准逮捕

C.一审法院作为赔偿义务机关

D.检察院和一审人民法院作为共同赔偿义务机关

点击查看答案

第2题

某天,吴某与同事一起在饭馆吃饭,因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵,继而两人动手打架。正好该地公安局民警着便装在邻座吃饭,于是该民警出示警官证,制止了两人继续打架,对两人扰乱了饭店的经营秩序给予其口头警示并进行了教育批评,根据《行政处罚法》的规定,本案中,该民警的行为在以下哪些方面符合法律规定?()

A.认定两当事人违法行为轻微且及时纠正,只给予了口头警示,免于行政处罚

B.下班期间还执行公务

C.当场制止违法行为

D.对当事人进行了批评教育

点击查看答案

第3题

吕某与胡某在饭馆期间与人发生争吵,在斗殴中,吕某用椅子将对方一人砸倒,此人经抢救无效于次日死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。检察院在审查起诉过程中,认为胡某的行为不构成犯罪,将胡某释放,胡某提出赔偿请求。下列说法中哪一种是正确的?( )

A.公安机关赔偿,因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕

B.人民检察院赔偿,因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕

C.公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关

D.公安机关赔偿拘留期间的损失,检察机关赔偿逮捕期间的损失

点击查看答案

第4题

某天,吴某与同事一起在饭馆吃饭,因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵,继而两人动手打架。正值该地公安局民警着便装在邻座吃饭,于是该民警出示警官证,当场认定两人的行为扰乱了饭店的经营秩序,给予其口头警告并进行了教育批评,责令两人继续吃饭。本案中,该民警的行为在以下哪些方面符合法律规定?()

A.认定两当事人违法行为轻微且及时纠正,只给予了口头警告,免于行政处罚

B.出示执法身份证件

C.出面制止违法行为

D.对当事人进行了批评教育

点击查看答案

第5题

吴某在某天与同事一起在饭馆吃饭,因饮酒过量后谈论工作问题与同事发生争吵,继而两人动手打架。正值该地公安局局长在邻座吃饭,于是公安局局长当场认定两人的行为扰乱了饭店的经营秩序,触犯了《治安管理处罚法》,决定分别给予两人罚款100元的决定,公安局局长当场收缴了200元的罚款并责令当事人改正违法行为后,继续吃饭。本108案中,该公安局局长的处罚决定在以下哪些方面违反了《行政处罚法》?()

A.不应当当场收缴200元以上的罚款

B.没有出示执法身份证件

C.出面制止违法行为

D.责令当事人改正违法行为

点击查看答案

第6题

北魏太武帝时期,张三因与邻居李四常年积怨过深,在一次争吵中将李四杀死,结果被判处死刑。对张三的死刑执行,应当交由下列何人来批准?

A.太武帝

B.御史大夫

C.大理寺卿

D.刑部尚书

点击查看答案

第7题

张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三-怒之下,挥刀砍向李四,+致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑10年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?()

A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系

B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系

D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务

点击查看答案

第8题

张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三一怒之下,挥刀砍向李四,致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10 万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑l0年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?()

A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系

B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系

D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务

点击查看答案

第9题

张三与李四结婚,正处于婚姻关系存续期间,有下列哪些情形的,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产:()

A.李四伪造夫妻共同债务

B.张三在澳门赌博,挥霍夫妻共同财产

C.张三与李四对是否使用夫妻共同财产购买房产发生争议

D.张三的母亲患重大疾病需要医治,李四不同意支付相关医疗费用

点击查看答案

第10题

赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。下列属于赠与合同的是()

A.张三将上等茶叶一包送与李四,李四欣然接受;为表谢意,李四送张三茅台一瓶,张三再三推辞不掉,最终也接受了

B.王五送给赵六一筐梨,赵六家里没人,于是,王五便把梨放在赵六家的院子里,留了一张。便条在赵六家门上,表明赠与之意

C.甲将其汽车交给乙,并对乙说:“这车你开吧,一直开到报废为止。”乙欣然接受

D.甲将其房屋送给长期照顾自己的乙,并要求自己在世期间,乙不得将该房出售

点击查看答案
赏学吧APP
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案
购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
微信支付
支付宝支付
点击支付即表示你同意并接受《服务协议》《购买须知》
立即支付
搜题卡使用说明

1. 搜题次数扣减规则:

功能 扣减规则
基础费
(查看答案)
加收费
(AI功能)
文字搜题、查看答案 1/每题 0/每次
语音搜题、查看答案 1/每题 2/每次
单题拍照识别、查看答案 1/每题 2/每次
整页拍照识别、查看答案 1/每题 5/每次

备注:网站、APP、小程序均支持文字搜题、查看答案;语音搜题、单题拍照识别、整页拍照识别仅APP、小程序支持。

2. 使用语音搜索、拍照搜索等AI功能需安装APP(或打开微信小程序)。

3. 搜题卡过期将作废,不支持退款,请在有效期内使用完毕。

请使用微信扫码支付(元)
订单号:
遇到问题请联系在线客服
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示: 请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

- 微信扫码关注赏学吧 -
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反赏学吧购买须知被冻结。您可在“赏学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
- 微信扫码关注赏学吧 -
请用微信扫码测试
温馨提示
每个试题只能免费做一次,如需多次做题,请购买搜题卡
立即购买
稍后再说
赏学吧