考后与监考老师交接考试物料时，监考交回就行，不需逐个考场核对监考老师交回的试卷及答题卡数量是否与领取一致（）

A.考生不按指定位置就坐，或考试相关资料不按规定集中放置，且不听从监考老师劝告者

B.考试期间交头接耳，窥视他人试卷者

C.考试中利用手势或其他动作向他人传递考试性息者

D.开考后在考场大声喧哗，干扰他人考试，提前交卷后在考场周围大声讨论者

E.在本人考试桌面或相邻位置桌面，出现与考试内容相关的文字、公式等，而未向监考老师报告者

A.该考生行为构成考试违纪，取消当科考试成绩。

B.该考生行为属于作弊，取消当年学测所有报考科目成绩。

C.如该考生不配合上交手机，情节恶劣的，可处停考国家教育考试1-3年处分，并计入该考生诚信考试档案。

D.如该考生在考试过程中未被监考员发现携带手机，但考后经标准化考点视频回放，被发现且事实清楚的同样可进行查处。

A.开考后，停止入场时间未到，不听劝阻强行离开考场的

B.开考后，停止入场时间已到，不听监考人员劝阻强行进入考场的

C.不服从监考人员管理，强行调换座位或未在指定的座位就座的

资料抄袭.监考老师向其提醒不能抄袭.该考生仍然继续抄袭,无奈监考老师收缴了其资料.但不久该考生又拿出一份资料抄袭,监考老师在几次提醒无效的情况下,没收了她的资料,并当场告诉她:"你这门考试以零分处理",该考生并无异议.考虑到该考生只差两们就拿到所学专业的文凭.因此考后县自考办研究决定,只在要上报的考场情况登记表上登记该考生"夹带资料,并建议给予从轻处分",所考科目为零分.该考生接到此处分决定后不服,6月6日,向县政府写了一份《行政复议申请书》,认为监考老师是诬告,成绩应算作合格.要求自考办公开赔礼道歉,并付其精神损害赔偿金.现政府经过调查认为,对高等教育自学考试应考者的舞弊行为及其他违反考试规则行为的处罚权应属省考委,县自考办对申请人作零分处理的决定无法定职权.根据此,县政府撤销现自考办的处理决定,上报市自考办作出决定:根据《高等教育自学考试暂行条例》和《参考细则》的有关规定,对该考生的应考应以零分计算,停考两年.该考生仍不服,7月21日向市政府提请行政复议,9月23日,某市政府法制办经合议作出撤销某市自考办的决定.

[问题]

结合所学知识分析本案应以哪个机关为行政复议机关？

A.传接纸条或试卷，在传递过程中即被发现的当事者双方(或多人) 。

B.未按监考老师指定(或准考证号)的座位就座者。

C.至发试卷时未按监考老师指定位置放置书包、复习资料、电子通讯工具、电子记事本等与考试有关的物品者。

D.自带答题纸、草稿纸进入考场者。

A.监考老师将废卷带出考场

B.监考老师未将考生缺考情况记入《技能等级评价考场记录表》

C.考试前监考员、考评员对考试现场进行检查

D.考评人员在考场巡视过程中与考生讨论试题

A.未按监考老师指定(或准考证号)的座位就座者。

B.开卷考试中借用他人的书、笔记、资料等物品者。

C.未经监考老师允许擅自使用或借用计算器者。

D.提前交卷的