远房表哥向孙同学借闲置的银行卡过过账，答应用完之后请孙同学吃大餐。孙同学认为表哥有困难应该帮助，还答应找同学们去借银行卡，一起吃大餐（）

A.吴法官应当回避，因为案件涉及他的利害关系

B.吴法官不应当回避，因为他已经将古琴卖给江涛

C.证人厉国强应当回避，因为他是本案被告江涛的表哥

D.书记员蔡敏应当回避，因为他与江涛的代理律师曾经是同学

A.最近似乎有了第二春的邻居大妈

B.暗恋多年却从未向之表白的女神小红

C.部门里神龙见首不见尾的上级领导

D.当初帮他安插进政府工作的远房表哥

A.最近似乎有了第二春的邻居大妈

B.暗恋多年却从未向之表白的女神小红

C.部门里神龙见首不见尾的上级领导

D.当初帮他安插进政府工作的远房表哥

A.最近似乎有了第二春的邻居大妈

B.暗恋多年却从未向之表白的女神小红

C.部门里神龙见首不见尾的上级领导

D.当初帮他安插进政府工作的远房表哥

A．幻觉

B．病理象征性思维

C．妄想

D．错觉

A.甲银行的监事张某的儿子

B.乙银行的董事王某的远房表弟孙某

C.丙银行的某信贷业务人员赵某

D.丁银行行长李某的配偶投资设立的企业

读李大钊《今》中的两段文字：

为什么“今”最可宝贵呢？“最好借哲人耶曼孙所说的话答这个疑问：“尔若爱千古，尔当爱现在。昨日不能唤回来、明天还不确实，尔能确有把握的就是今日。今日一天，当明日两天。”

为什么“今”最易丧失呢？因为宇宙大化，刻刻流转、绝不停留。时间这个东西，也不因为吾人贵他爱他而会稍稍在人间留恋：试问吾人说“今”，说“现在”，茫茫百千万刻，究竟哪一刹那是吾人的“今”，是吾人的“现在”呢？刚刚说他是“今”是“现在”，他早已风驰电掣的一般，已成“过去”了。吾人若要糊糊涂涂把他丢掉，岂不可惜!

请回答：

(1)这两段文字论述的论点各是什么？使用的各是哪种论据？

(2)这两段文字有何内在联系？

A.学校有过错，学校应与甲、乙负连带责任

B.学校有过错，学校应当承担与其过错相应的赔偿责任

C.保安有过错，学校应与保安负连带责任

D.保安有过错，学校不应承担责任

A.自愿原则

B. 平等原则

C. 诚信原则

D. 禁止权利滥用原则

A.A. 是

B.B. 否