李某与赵某发生矛盾，各纠集数人在中心广场斗殴，造成斗殴人员轻微伤。下列关于案件定性的说法错误的是（）。

A.以寻衅滋事予以治安处罚

B.以聚众斗殴予以治安处罚

C.以故意伤害罪予以刑事处罚

D.以结伙斗殴予以治安处罚

A．以寻衅滋事予以治安处罚

B．以聚众斗殴予以治安处罚

C．以故意伤害罪予以刑事处罚

D．以结伙斗殴予以治安处罚

A.刘某胁迫未成年人赵某实施盗窃

B.张某多次殴打李某

C.吴某纠集3人与张某等4人斗殴

D.王某寻衅滋事将70周岁的张婆婆打成轻微伤

李某纠集十几个社会人员斗殴，致一人死亡，李某应当依照故意杀人罪定罪处罚。()

16岁的马某与同班同学李某因琐事发生矛盾。作为马某朋友的孙某(16遂)遂与李某电话联系，要求李某向马某赔礼道歉，双方言语不和，进而在电话中约定当日下午5点在某高中附近进行斗殴。当日，孙某及其纠集的多名同学在该高中附近，与李某及其纠集的多名同学持械斗殴。期间，孙某持皮带，一人持刀并有多人持棍将李某等人打上，致李某轻伤;另致6人轻微伤。问：孙某的行为是否构成犯罪？具体说明理由。

A.在人民法院门口发生的行政违法案件，应由司法机关管辖。

B.应由公 安机关管辖。

C.司法机关和公 安机关均有管辖权。

D.由先发现的机关管辖

A.在司法局门口发生的案件应由司法机关作出

B.应由公安机关作出

C.司法机关与公安机关均可作出

D.应由司法机关与公安机关联合办案，共同作出

王某与孙某(已判决)因经济纠纷不再合伙经营迪吧，孙某于当时将所持迪吧的股份转让他人。后孙某以索要尚未支付的部分股份转让款为由，带领多人前往迪吧，因遭到阻拦双方发生151角。孙某遂与迪吧总经理杨某电话约定，双方纠集人员见面。后杨某到李某经营的酒吧，与李某商议该事。在李某的授意下，杨某纠集近百人持砍刀、铁管等凶器，于次日凌晨驾车到火车站广场与孙某带领的20余人械斗。斗殴

中，造成1人死亡，3人轻伤。问李某的行为构成：（）

A．聚众斗殴罪

B．寻衅滋事罪

C．非法经营罪

D．故意伤害罪

A.不予赔偿

B.应由赵某赔偿

C.应由公安局赔偿

D.应由赵某和公安局共同赔偿

A.寻衅滋事罪

B.聚众斗殴罪

C.故意伤害罪

D.过失致人重伤罪

A.寻衅滋事罪

B.聚众斗殴罪

C.故意杀人罪

D.故意伤害(致人死亡)罪