2008年5月10日，甲以自有房屋1套为债权人乙设定抵押并办理抵押登记。6月10日，甲又以该房屋为债

A.乙可对该房屋行使抵押权

B.甲与丙之间的抵押合同已生效

C.甲与丁之间转让房屋的合同无效

D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失

A．乙可对该房屋行使抵押权

B．甲与丙之间的抵押合同已生效

C．甲与丁之间转让房屋的合同无效

D．丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失

A.甲与丙之间的抵押合同已生效

B.乙可对该房屋行使抵押权

C.甲与丁之间转让房屋的合同无效

D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失

A.2008年5月11日

B.2008年5月10日

C.2008年6月15日

D.2008年7月10日

请教：2006年国家司法考试试题三卷第1大题第9小题如何解答？

【题目描述】

第 9 题5月10日，甲以自有房屋1套为债权人乙设定抵押并办理抵押登记。6月10日，甲又以该房屋为债权人丙设定抵押，但一直拒绝办理抵押登记。9月10日，甲擅自将该房屋转让给丁并办理了过户登记。下列哪种说法是错误的？A．乙可对该房屋行使抵押权

B．甲与丙之间的抵押合同已生效

C．甲与丁之间转让房屋的合同无效

D．丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失

【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）

甲与丁之间抵押不是合同自双方意思表示一致时生效吗？为什么答案认为没有生效。丙只是没有就抵押权进行登记啊，这只会导致抵押权不成立（即没有发生物权变动的效力），并不会导致抵押合同无效啊！

甲以自有房屋设立抵押权，抵押权的生效以抵押登记时为准。()

2008年5月10日，甲公司以每股12元(其中包含已宣告但尚未发放的现金股利0.5元)的价格购买乙公司20000股股票，划分为交易性金融资产，另支付交易费用5000元。2008年5月22日，甲公司收到乙公司支付的上述现金股利存入银行。2008年12月31日，甲公司持有的该批股票总市价为20.5万元。2009年2月5日，甲公司以26万元的价格全部出售该批股票(不考虑交易费用)，则甲公司出售该项交易性金融资产时应确认投资收益()万元。

A．3.0

B．3.5

C．5.0

D．5.5

A.最迟装运期为2008年5月10日

B.最迟装运期为2008年5月16日

C.最迟装运期为2008年5月31日

D.该信用证无效

A.甲与丙之问的房屋买卖合同有效

B.乙有权主张丁的过户登记无效

C.甲与丁之间的房屋买卖合同有效

D.丙有权请求甲承担违约责任

A.有效合同

B.无效合同

C.可撤销合同

D.效力待