题目
A.向本市中级人民法院提起抗诉
B. 向本市高级人民法院提起抗诉
C. 报请省人民检察院,由其向省高级人民法院抗诉
D. 向本市中级人民法院提出纠正意见
第1题
A.向本市中级人民法院提起抗诉
B.向本市高级人民法院提起抗诉
C.报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
D.向本市中级人民法院提出纠正意见
第2题
A.向本市中级人民法院提起抗诉
B.向本市高级人民法院提起抗诉
C.报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
D.向本市中级人民法院提出纠正意见
第3题
第4题
第5题
A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审
B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,应当提审被告人
C.主犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处l0年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审
D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准
第6题
第7题
第8题
A.应当书面请求后,将案件移送中级人民法院依照第一审程序,对案件进行重新审理
B.应当向中级人民法院请示,请中级人民法院授权后,再判处无期徒刑
C.中级法院对案件重新审理后,根据事实和法律,既可以判处被告人无期徒刑,也可判处被告人有期徒刑
D.案件移送中级法院,中级法院不必再进行审理,直接以中级人民法院的名义判处被告人无期徒刑
第9题
A、市中级人民法院
B、县人民检察院和县人民法院
C、县人民检察院
D、县人民法院
第10题
(本题22 分)
案情:李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决,判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内,被告人李某以量刑过重为由提出上诉,市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了李某,听取了李某辩护律师的意见,认为本案事实清楚、证据确实充分,但原判决对李某的量刑过轻,应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉,第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚,因而没有改判,而是裁定撤销原判,发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后,立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决,按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到:“本判决为终审判决,不得上诉、抗诉。”
问题:
在本案中,有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!