案例题 2002年8月16日，某市土地管理局通过拍卖方式，与某房地

案例题：A公司与B公司是某市两家较大的计算机软件生产商，总计占有的市场份额约80%。

2000年A公司与B公司协商，约定在一年的期限内A、B公司将自己生产动画制作软件的主要技术相互转让给对方，以弥补对方技术上的不足，同时约定，A公司与B公司不得再将技术向任何第三方发放许可证，否则将支付另一方因此而丧失市场份额的全部违约金。

2002年A公司与C公司签订了技术转让协议，约定A公司授予游戏软件生产技术给C公

司，C公司支付转让费用，同时约定，C公司不得对该技术提出任何质疑，也不得从其他企业处获得与A公司的技术类似的技术，否则要向A公司支付2倍于转让技术的违约金。2003年A公司向D公司转让自己新研制的教学软件系统，同时规定D公司在制造该软件时必须购买A公司的语音控制软件来使用，否则将取消D公司的代理权，并由D公司支付违约金。

问题：请以反垄断法的原理分析该案例中A公司的行为。

通讯器材厂在距离该厂房外墙0.3米内进行装修，但该厂超出了上述核准的装修范围。该市规划管理处发现后，认为市通讯器材厂装修门面虽经城管部门审批同意，但未经城市规划部门批准，属违章建筑，且该建筑已超出城管部门的审核范围，影响了人行道的使用，于2002年9月16日、9月22日和10月15日3次向市通讯器材厂送达了违法建筑通知书，但该厂不予理睬，继续施工。2002年10月21日，市规划管理处向市通讯器材厂送达了某规处字(2002)第13号行政处罚决定书：(1)限通讯器材厂接到处罚决定书15日内拆除非法建筑;(2)罚款300元。处罚决定书上加盖城市规划管理处的印章。

问：市规划管理处是行政主体吗？

A.1级

B.2级

C.3级

A.2002年5月12日

B.2002年5月13日

C.2002年5月14日

D.2002年5月15日

E.2002年5月16日

4日，经该市人民检察院检察长批准，对纪江进行拘传，拘传后对纪江进行了讯问，由于纪江一直对有关事实予以否认，检察人员连夜突审，直至次日晚，纪江才对有关事实初步承认。于是，在2002年4月16日，该人民检察院作出拘留纪江的决定，将纪江羁押在人民检察院的羁押室中。纪江提出聘请律师，检察人员以案件涉及国家秘密为由拒绝其聘请律师。2002年5月5日，该人民检察院侦查部门将纪江一案移送到审查起诉部门审查起诉。2002年5月10日，经过该人民检察院审查起诉部门批准，决定对其逮捕，并经审查起诉部门批准，要求纪江的开户行冻结其存款。2002年8月1日，该人民检察院向某市中级人民法院提起公诉。该人民法院在案件审查中发现起诉书中指控的罪名所依据的事实有不清之处，遂要求将侦查、起诉中的所有卷宗材料和物证移送到该人民法院。法院开庭审理后，公诉人发现案件有关证据确实不够充分，于是提出请求，法庭作出中止审理的决定。该人民检察院在补充侦查阶段，认为纪江的犯罪事实确实轻微，遂作出不起诉的决定。

问：本案在诉讼过程中有哪些不当之处？并说明理由。

案例题:阅读以下案例，分析案例并指出案例中涉案人的违纪行为及应受到的处分。

案例:某市原副市长金某公款出访“点多面广”

某市原副市长金某利用分管外事旅游工作之便，以各种名目安排本人用公款出国，打着考察工作之名行个人娱乐之私，先后数十次出国(境)。金某“出访”可谓“点多面广”，足迹遍布欧亚、美洲大陆等。金某把出国访问考察当成了个人游玩、挥霍奢侈的契机，擅自变更考察路线，完全丢掉了一名共产党人的品格。

A.出租房屋的李某

B.出让土地使用权的某市政府

C.转让土地使用权的甲公司

D.购买房屋的王某

案例题:阅读以下案例，分析案例并指出案例中涉案人的违纪行为及应受到的处分。

案例:未经班子集体讨论，私自确定干部人选

某镇中层干部任期即将届满，在干部调整之际，根据某市政策，中层干部选拔需经过资格审查、竞职演讲、民主测评、集体讨论、考察任命等程序，但该镇党委书记徐某利用职务之便，未经班子会议讨论就私自确定了一批干部的职位。

(二)某公司2002年7月16日成立，从业人员25人。8月8日聘用在校大学生5人，从事技术开发活动;8月18日招聘设计人员4人，其中兼职人员2人;8月30日解聘4人，其中在校大学生2人;至年底人员再无变化。请根据上述资料计算有关指标，从备选答案中选出正确答案。

第91题：该公司7月份从业人员平均人数是()人。

A.13

B. 25

C. 12

D.48