赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？

A.法院应依职权追加赵某为共同原告

B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人

C.赵某应作为无独立请求权三人

D.赵某应作为有独立请求权第三人

A、行政机关

B、赵某

C、赵某、陈某及林某

D、刘某、赵某、陈某及林某

时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。

行政许可决定前，告知刘某、赵某、陈某、丁某等六人享有要求听证的权利。行政机关在赵某提出听证申请后，组织了听证，同时，要求赵某承担租赁听证场所的费用。()

出生）。2006年8月10日，白某和刘某将赵某从家中骗至黄魏公路北侧一水闸房内。白某先提出要与赵某发生性关系，遭到赵某拒绝，白某即使用暴力将赵某强奸。赵某被强奸后啼哭不止，白某惟恐赵某告发，到水闸房外与刘某密谋掐死赵某，以杀人灭口。刘某不同意，提出应待自己强奸完赵某再说。刘某将赵某强奸后，白某即上前狠掐赵某颈部，将赵某掐昏，刘某站在一旁没有插手。尔后，白某提出将赵某放到附近铁轨上，让列车将其轧死。制造赵某卧轨自杀的假象。随后，白某和刘某将赵某移至附近铁轨上，几分钟后，赵某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。白某和刘某作案后即逃离现场，后被公安机关抓获归案。

被捕后，刘某除供述事实外，还供述在2003年伙同他人入室盗窃，窃得财物等价值人民币8000余元。

根据上述材料，请回答以下问题：

1．白某和赵某是否属于共同犯罪，二人在主观上属于哪种故意状态？

2．白某和赵某分别犯有哪些罪行？为什么？

3．白某和赵某有哪些法定的量刑情节？如何处罚？

A.应当由公安机关进行赔偿

B.应当由刘某对赵某进行赔偿

C.公安机关不承担赔偿责任

D.赵某应要求公安机关予以补偿

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.敲诈勒索罪

D.绑架罪

A.李某、英籍女

B.王某、张某

C.赵芸、英籍女所生子女

D.刘真、刘芳

A.刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪，数罪并罚

B.刘某与赵某系盗窃共犯

C.刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪，择一重处罚

D.刘某、赵某均构成盗窃罪