竞争性磋商采购项目，磋商过程中，磋商小组不得实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款（）

A.磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的，磋商结束后，磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价

B.市场竞争不充分的项目，提交最后报价的供应商可以为2家

C.磋商文件不能详细列明采购标的的技术、服务要求，需经磋商由供应商提供最终设计方案或解决方案的，磋商结束后，磋商小组推荐3家以上供应商的设计方案或者解决方案

D.政府购买服务项目(含政府和社会资本合作项目)，在采购过程中符合要求的供应商(杜会资本)只有2家的，竞争性磋商采购活动可以继续进行

A.已提交响应文件的供应商，在提交最后报价之前，可以根据磋商情况退出磋商，采购代理机构应当退还其磋商保证金。

B.磋商小组在推荐磋商成交候选人时，必须要有3家

C.磋商小组在磋商过程中可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，还可以变动磋商文件中的其他内容

D.磋商小组所有成员应当集中与所有响应供应商进行磋商

A.评审过程中,询问采购人的采购意向

B.对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理后,未告知供应商

C.磋商文件内容违反国家有关强制性规定的,磋商小组停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况

D.对未实质性响应磋商文件的响应文件按无效响应处理

A.招标

B.谈判

C.磋商

D.限定

A.某单位的设备采购项目，采用竞争性磋商方式，磋商小组经过磋商，推荐了三家成交候选供应商，采购代理机构在整理资料过程中，发现排名第一的候选供应商分值计算错误，于是召集磋商小组重新进行了评审

B.某高校科研设备采购，采用了公开指标方式，在进行分数汇总时，发现评标委员会成员对容观评价因素评分不一致，于是评标委员会当场修改了许标结果，并在评标报告中做了记录

C.某机关事业单位采购一批物质，采用了竞争性谈判方式，经过资格审查符合性审查，有4家合格供应商参与了谈判，确定了报价最低的供应商中标，事后，中标供应商被质疑资格造假，采购代理机构核实后，确实存在问题，邀请谈判小组重新进行了评审

D.某省属事业单位的物业服务项目，采用了公开招标形式进行采购，有10多家供应商参与了投标，经资格审查，有6家资格符合要求，评标委员会最终推荐了3家中标候选人，中标公告发布后，有供应商质疑中标人资格不符合要求

A.邀请供应商参加采购活动的具体方式和相关情况

B.响应文件开启日期和地点

C.获取磋商文件的供应商名单和磋商小组成员名单

D.评审情况记录和说明，包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、磋商情况、报价情况等

E.提出的成交候选供应商的排序名单及理由

A.为了更好地对供应商作出评价，磋商小组所有成员应当集中与全体供应商一起进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会

B.在磋商过程中，磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认

C.对磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分，磋商小组应当及时以书面形式同时通知所有参加磋商的供应商

D.供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件，并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章

A.资格条件

B.采购需求中的技术、服务要求

C.项目合同草案条款