1995年（)电话网于11月25日零点由7位号升为8位号码制，成为中国大陆第一个电话8位号码制的城市。

A.1995年1月13日

B.2002年11月29日

C.2001年10月27日

D.2005年3月25日

该市第一建筑安装工程总公司承包施工，该市建筑设计院设计。整座大楼为现浇钢筋混凝土剪力墙体系，结构层数地下1层、地面以上20层，总建筑面积21280m2，混凝土强度等级为C30，工程于1995年2月10日开工。1995年10月28日至11月8日，在施工第十一～十四层主体结构中，使用了安定性不合格的水泥，造成了重大质量事故。 1995年9月8日在建设单位召开的协调会上，施工单位提出，因气温下降，为确保工程年底结构封顶，加快施工进度，将原先使用的矿渣水泥改为普通水泥。经协商同意将矿渣水泥改为普通硅酸盐水泥。水泥由建设单位提供。建设单位确定供应商为该市商务实业公司庄木建材公司，供应商确定采用附近某县供电局水泥厂生产的电力牌32．5级普通硅酸盐水泥。1995年10月15日，供应商在尚与厂方签订购销合同情况下，就进场第一批无质保书的电力牌水泥20t，经锦湖区检测中心检测，于1995年10月25日确认安定性合格，1995年10月18日在第一批进场水泥检测报告还未出来时，供应商已与厂方签订了购销合同，购电力牌32．5级普通硅酸盐水泥2000t。从1995年10月25日起，供应商开始陆续大批量供应水泥，至11月25日，先后供应水泥658．25t，在此期间，施工单位在10月28日和11月6 日先后两次收到供应商提供的编号为F98质保书。从开始使用第一批20t水泥至11月8日止，用于该工程第十一～十四层电力牌32．5级普通硅酸盐水泥540．68t。在此期间．供应商和建没单位均称进场的水泥为同批水泥，未进行复试而大量使用。11月10日当水泥供应到454．75t，主体结构已施工到第十三层时，施工单位才从现场取样送锦湖区检测中心复试，11月14日区检测中心检测发现送检的水泥安定性不合格，即通知施工单位禁止使用。建设单位、施工单位得知后，17日、19日先后两次将水泥送锦湖区检测中心再次复试仍判为安定性不合格，甲、乙方先后又将水泥取样送外市建筑科学研究院及某大学进行复验，结论均为不合格，外市技术监督局于1995年12月4日出具仲裁结论，该水泥为废品水泥，禁止使用，但工程施工到第十四层墙体才停止施工。

(1)分析造成该质量事故的原因是什么？

(2)对工程质量事故处理的依据是什么？

(3)对该质量事故处理的基本要求是什么？

(4)人们对该工程所发生的质量事故有如下议论和看法，你认为哪些是正确的或错误的？

①生产厂家、供应商、建设单位、施工单位，都应对这起事故承担不同程度的责任。（）

②该工程所用水泥是由建设单位提供的，施工单位不对此材料质量负责，因此对该质量事故不负任何责任。（）

③建设单位违反了中外合资的工程应委托监理的规定。（）

④该起事故的主要责任单位为水泥厂和庄木建材公司，次要责任单位为建设单位和施工单位。（）

⑤施工单位提出因气温下降，为确保工程年底结构封顶，加快施工进度，将原先使用的矿渣水泥改为普通水泥的做法不正确。（）

⑥虽然该工程水泥不符合该工程要求，但不应禁止使用，可用在要求较低的工程上。（）

A.甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年2月5日又犯抢劫罪，1997年11月被抓获归案

B.甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年12月7日又犯抢劫罪

C.甲某因盗窃罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假释，1995年1月25日假释考验期满，1998年8月5日又犯抢劫罪

D.甲某因故意伤害罪被判2年有期徒刑，缓刑3年，于1998年8月5日又犯抢劫罪

A.李某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年2月5日又犯抢劫罪，1997年11月被抓获归案。

B.张某因盗窃罪被判5年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年12月7日又犯抢劫罪。

C.孙某因盗窃罪被判5年有期徒刑，1993年5月24日被假释，1995年1月25日假释考验期满，1998年8月5日又犯抢劫罪。

D.王某因故意伤害罪被判3年有期徒刑，缓刑4年，于1998年5月24日缓刑考验期满。2001年5月5日又犯抢劫罪。

A.甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年2月5日又犯抢劫罪，1997年11月被抓获归案

B.甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年10月7日又犯抢劫罪

C.甲某因盗窃罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假释，1995年1月25日假释考验期满，1998年8月5日又犯抢劫罪

D.甲某因故意伤害罪被判2年有期徒刑，缓刑3年，于1998年5月24日缓刑考验期满。2001年5月5日又犯抢劫罪

A.六

B.七

C.八

D.九

A．甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年2月5日又犯抢劫罪，1997年11月被抓获归案。

B．甲某因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年12月7日又犯抢劫罪。

C．甲某因盗窃罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假释，1995年1月25日假释考验期满，1998年8月5日又犯抢劫罪。

D．甲某因故意伤害罪被判2年有期徒刑，缓刑3年，于1998年5月24日缓刑考验期满。2001年5月5日又犯抢劫罪。

A.2020年6月5日

B.2019年8月12日

C.2021年11月25日

D.2021年4月25日

A.2015年12月27日，2016年3月1日

B.2015年11月25日，2016年1月1日

C.2015年12月27日，2016年1月1日

D.2015年11月25日，2016年3月1日

中国证监会在对A股份有限公司进行例行检查中，发现以下事实：

（1）A公司于1995年5月6日由B企业、C企业等6家企业作为发起人共同以发起设立方式成立，成立时的股本总额为8200万股（每股面值为人民币1元，下同）。1998年8月9日，A公司获准发行5000万股社会公众股，并于同年10月10日证券在证券交易所上市。此次发行完毕后，A公司的股本总额达到13200万股。

（2）1999年9月5日，B企业将所持A公司股份680万股转让给了宏达公司，从而使宏达公司持有A公司的股份达到800万股。直到同年9月15日，宏达公司未向A公司报告。

（3）1999年10月6日，A公司董事会召开会议，通过了发行公司债券的方案和于同年11月25日召开临时股东大会审议发行公司债券方案的决定。在如期举行的临时股东大会上，除审议通过了发行公司债券的决议外，还根据控股股东C企业的提议，临时增加了一项增选一名公司董事的议案，并经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

（1） A公司上市后，其股本结构中社会公众股所占股本总额比例是否符合法律规定？并说明理由；

（2） B企业转让A公司股份的行为是否符合法律规定？并说明理由。

（3） A公司临时股东大会通过发行公司债券的决议和增选一名公司董事的决议是否符合法律规定？并说明理由。