A公司向B公司发出一份电文，称C公司要向B公司订购大批棉花，诱使B公司高价向A公司购买大量棉花。这

于安全攻击中的捏造，是对【 】的攻击。

方式为信用证。6月2日，A公司发现该商品价格发生较大波动，于是用传真通知B公司：不再执行6月1日的报价。B公司于6月10日收到A公司挂号信后，于次日向银行申请开立了信用证，但A公司拒不接受信用证，B公司向法院提起诉讼，要求A公司赔偿自己的全部损失。请问B公司的要求能得到支持，这种说法对吗？()

A.甲公司依CFR术语有安排投保的义务

B.货物的损失应由其向保险公司索赔

C.甲公司可以拒绝乙公司的索赔，因为风险已转移至乙公司

D.甲公司应对货损负责，因其没有及时向买方发出装船通知，导致乙公司未办理保险

大连某水产品进出口公司(以下称“大连公司”)于5月21日向一日本公司以商业信函方式发出一份要约，欲出售一批货物。该要约中明确表示：请日本公司在5月26日以前作出答复，大连公司在此前无论发生什么情况都不会撤销该要约。预计这封商业信函将在5月24日到达日本公司处。然而，5月23日大连公司就改变了主意， 在当天以电传方式通知了日本公司：取消5月21日发出的要约。

(1) 5月23日这天，大连公司能否取消自己于5月21日发出的那份要约？

(2) 要约的撤回与要约的撤销有什么区别？

A.乙公司有多套数据电文系统并指定A系统接受数据电文，甲公司以数据电文形式向乙公司发出要约，但该数据电文进入乙公司的B系统中，要约不生效

B.甲公司向乙公司发出要约，但随即后悔，其撤回要约的通知应当在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司，要约撤回方有效

C.甲公司要撤回发给乙公司的要约，只要撤回通知到达乙公司时，乙公司尚未发出承诺通知即可

D.乙公司未明确规定其多套系统中由哪一个系统接收数据电文，则甲公司以数据电文形式发出的要约进入乙公司任何系统的首次时间，就是该要约的生效时间

关发来一份税务处理通知书，称该公司未按规定期限办理纳税申报(每月1至10日为纳税申报期限)，并处罚款。公司的李经理对此很不理解，向税务机关辩称，本公司自成立以来，未做成一笔业务，没有收入，难道还要向税务机关办理纳税申报吗？

案例分析：请问该公司的做法是否正确？如不正确，错在哪里？应如何处理？

A.乙公司有多套数据电文系统并指定C系统接受数据电文，甲公司以数据电文形式向乙公司发出要约，但该数据电文进入乙公司的D系统中，要约不生效

B.甲公司向乙公司发出要约，但随即后悔，其撤回要约的通知应当在要约到达公司之前或与要约同时到达乙公司，要约撤回方有效

C.甲公司要撤回发给乙公司的要约，只要撤回通知到达乙公司时，乙公司尚未发出承诺通知即可

D.乙公司未明确规定其多套系统中由哪一个系统接收数据电文，则甲公司以数据电文形式发出的要约进入乙公司任何系统的首次时间，就是该要约的生效时间

下列承诺中无效的有：（）

A．某贸易公司以信件发出承诺通知，立即以传真向要约人表明撤回该承诺，传真先于信件到达

B．甲告知乙，因儿子考上大学，欲将其居住的房间租出，月租金750元；问乙是否愿意住，乙称自己再考虑一下，甲随即称：可以，但要在一个月内给我答复，一周后，乙向甲发出一份e-mail，表示愿意租甲的房子，但因网络故障，一个月后才到达甲的e-mm1信箱，甲看到后过了两个月才告诉乙该e-mail迟到一事并称房已租出

C．甲公司向乙公司发出传真，称"现有某型号轿车100辆，单价15万元。若需要请于三日内告知。“乙公司次日传真称”同意。若本合同出现纠纷，由北京市仲裁委员会仲裁。

D．李某到冷饮店拿出2元钱，说：“一杯可乐”。服务员遂接过钱，把一杯冰镇可乐递过去。

物，运费5万元;甲应付给乙定金人民币1万元。任何一方违约都要向对方支付1万元的违约金，签订当日，甲即如数交付了定金。但乙称车辆紧张，没有如约运送这批货物。甲便向人民法院提起诉讼，认为乙已构成违约，应支付1万元的违约金，并双倍返还定金2万元。

问：(1)法院是否支持甲的诉讼请求？为什么？

(2)本案的最终处理结果会如何？

A．甲公司依CFR术语没有安排投保的义务

B．货物的损失应由其向保险公司索赔

C．甲公司可以拒绝乙公司的索赔，因为风险已转移至乙公司

D．甲公司应对货损负责，因其没有及时向买方发出装船通知，导致乙公司未办理保险