王某购进的电热水器因漏电对王某的人身及财产造成损害，该电热水器生产厂家对此应（)。A.不承担责

A.安全权

B.选择权

C.求偿权

D.监督权

E.公平交易权

A.向质检部门申诉该电热水器生产厂家。

B.向人民法院起诉该电热水器生产厂家。

C.与该电热水器生产厂家自行协商解决纠纷。

D.向消费者协会反映该电热水器的质量问题。

E.请求消费者协会调解其与该电热水器生产厂家的纠纷。

微的漏电现象。某日，王某外出，其妻陈某在洗澡时，因电热水器漏电而不幸触电身亡，并导致电冰箱的损坏。试问：

(1)本案处理的基本程序是什么？

(2)陈某之死及电冰箱的损坏应由谁承担责任？

(3)损害赔偿的具体范围是什么？

现问题，加热水的时间过长，遂向甲商场要求更换。甲商场派维修人员对电热水器进行了检修后，电热水器恢复了正常使用性能。在正常使用2个月后，某日王某的妻子在洗澡时，电热水器发生了漏电事故，致使王某妻子被电击伤致残。现王某拟就该事故要求赔偿。

(1)甲商场为王某修理无法正常使用的热水器的法律依据是什么？

(2)电热水器致王某妻子身体伤残的事故在法律上应如何定性？

(3)就王某妻子因电热水器漏电致残所造成的损失王某应向谁要求赔偿？

(4)赔偿的范围应如何确定？

A.某高校教师王某享有的工资请求权

B. 张某享有的人寿保险金领取权

C. 刘某的人身伤害赔偿请求权

D. 孙某因租赁合同产生的租金请求权

A.《民法通则》

B.《产品质量法》

C.《合同法》

D.《民法通则》或《产品质量法》

A.《民法通则》

B.《产品质量法》

C.《合同法》

D.《民法通则》或《产品质量法》

案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某（）被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但张某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、王某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某、王某等互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。本案侦查程序有无不当之处？请说明理由

A.除确有必要立即检查的，检查王某人身应当出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证

B.检查王某人身应经派出所负责人审批

C.强制传唤王某必须由县级以上公安机关负责人审批

D.检查王某的住处可由派出所负责人审批