王某因诈骗罪被人民法院判处有期徒刑3年，人民法院在量刑时考虑到王某积极退赃并兼具其他量刑情节，决定宣告缓刑3年。缓刑考验期满后，公安机关又查获王某在缓刑考验期满后不久又犯交通肇事罪。对王某的行为，应当如何处理：()

A.不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚

B. 不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

C. 撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

D. 撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

A.不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚

B.不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

C.撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

D.撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

A.不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚

B.不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

C.撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

D.不撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数量并罚

A.不撤销原判宣告的缓刑，以交通肇事罪处罚

B.不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

C.撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

D.撤销原判宣告的缓刑，以惯犯从重处罚

A.参加法庭调查

B.参加法庭辩论

C.委托辩护人辩护

D.二审法院不得加重其刑罚

A.参加法庭调查

B.参加法庭辩论

C.不可以委托辩护人辩护

D.二审法院不得加重其刑罚

A.减刑

B.缓刑

C.假释

D.保外就医

A.不撤销原判宣告的缓刑，以累犯从重处罚

B.不撤销原判宣告的缓刑，以盗窃罪从重处罚

C.撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

D.不撤销原判宣告的缓刑，前罪与后罪数罪并罚

李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决：

以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。

问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序？

A.应当退回人民检察院补充侦查

B.应当建议人民检察院变更起诉

C.若人民检察院不肯变更起诉，人民法院审理认定王某构成侵占罪，则可以侵占罪对王某定罪量刑

D.若人民检察院经过补充侦查仍认定王某构成诈骗罪，则人民法院可以做出证据不足的无罪判决