甲正在追击逃跑之窃贼时，猛然被别人拉住。因事情紧急甲并未回头看，而误认为是窃贼的同伙，便顺手用

A.防卫不适时

B.故意犯罪

C.假想防卫

D.正当防卫

A.正当防卫

B.故意犯罪

C.假想防卫

D.意外事件

A.根据《刑法》规定，当甲的杀人行为被评价为“罪行极其严重”时，可判处甲死刑

B.从维护《刑法》权威考虑，无论甲是否存在从轻情节，均应判处甲死刑

C.甲轻率杀人，为严防效尤，即使甲自首悔罪，也应判处死刑立即执行

D.应当充分考虑并尊重网民呼声，以此决定是否判处甲死刑立即执行

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.盗窃罪

D.交通肇事罪

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.盗窃罪

D.交通肇事罪

A.向两民警所在的公安机关申请行政赔偿

B.向两民警所在的公安机关申请刑事赔偿

C.要求两民警所在的公安机关给予补偿

D.李某可以在郑某被追究刑事责任的同时，要求郑某承担民事赔偿责任

A.沉着冷静，稳住对方

B.利用暗语示意及时告知领导和有关人员

C.收妥犯罪嫌疑人的票据、证件，不予退还，与之拉话，观察其外貌特征

D.如歹徒中途逃跑，营业人员要齐力外出追击，将其制服

思考：以下案例中学生的行为合法吗？给我们的启示是什么？

——某学生甲，在宿舍丢失现金500元，因怀疑是宿舍同学所偷，于是心想：别人俞我的，我也偷别人的，反正这笔钱要想办法弄回来。于是趁宿舍另一同学抽屉没锁之机，盗取500元，结果被发现。

——某学校一男生宿舍多次遭到窃贼的光顾，同学们深恶痛绝，便设下埋伏，以胡抓获小偷。功夫不负有心人，小偷终于被同学擒获。为解心头之恨，同学们你一拳，我一脚，对着小偷一阵猛打，致使小偷上医院治伤花去医药费共计1000多元，小偷为此告到法院，要求打人的学生赔偿损失。

——学生杨某借了600元钱给老乡田某，说好了一个月后归还，但田某到期后不仅不还钱，还多次找借口推托。杨某十分气愤，于是径直到其宿舍将他的电脑搬走，说是抵债。

由此可以推出（）。

A．甲、乙、丙都是窃贼

B．甲和乙都是窃贼

C．丙是窃贼

D．甲是窃贼

A.正当防卫

B.过失犯罪

C.不是正当防卫

D.意外事件 本套题来源：