文山系某派出所民警，在办理一宗诈骗案件中，对犯罪嫌疑人曾某刑讯逼供，虽情节一般，但也造成了曾某

A.民警焦某在办理某电信诈骗案件时，将扣押的数十部涉案手机一一关机后封存。该做法正确

B.民警黎某在办理某拒不执行判决刑事案件时，向人民法院调取了该案所涉及的民事诉讼案件中的证据材料。这些证据材料可以作为刑事案件证据使用

C.民警贡某在询问某涉嫌非法居留的违法嫌疑人时，使用电子签名技术制作了电子笔录。对该违法嫌疑人进行电子签名的过程，应当同步录音录像

D.民警段某办理某环境污染犯罪案件时，用烟头烫犯罪嫌疑闻某，闻某遂交代其曾指示下属排污。后民警叶某接手该案，闻某害怕受到刑讯，作出同样的供述。该供述应当作为非法证据排除

A.甲地某公安局处理数名嫖娼人员

B.乙地派出所接群众举报，抓获数名吸毒人员

C.丙省公安厅成立专案组，侦破跨境电信诈骗案件

D.丁地派出所民警接警后，对邻里纠纷进行劝解

案例四2011年5月2日，王某(A县人)到A县公安局B派出所报案，称4月29日，在B县旅游，在饭店因言语矛盾被李某(B县人)殴打。该派出所即受理了该案，该派出所所长审批调查处理。值班民警郑某即与辅警到B县将正在上班的李某使用手铐传唤至A县B派出所询问。在案件调查中，王某的儿子(8岁)口齿伶俐，清楚地表达了4月29日游玩之后，王某带他吃饭，在饭店是李某动手打了王某。办案民警郑某认为王某的儿子年幼，不能作为证人，故未记录其证言。在案件办理过程中，李某听辅警说办案民警郑某与王某是大学同学，遂申请郑某回避，A县公安局作出了郑某回避的决定。但在回避决定作出之前，郑某便停止了对案件的调查。同时，郑某告知李某自己以前进行的调查活动无效。考虑到此案是由民间纠纷引起的，派出所决定对王某和李某进行调解。王某不同意调解，但派出所坚持要调解处理。

请问：公安机关在办理此案中有哪些不合法之处？请说明理由。

A.信以为真，惶恐不安

B.一提到“安全账户”的就是诈骗

C.到附近派出所问清情况

D.将钱转到对方提供的账户内

A.局长张某违反议事规则，个人擅自决本单位中层干部人事任免事项;

B.公务员小孙拒不执行机关的交流决定;

C.民警汪某在办理一诈骗案件时，应当回避而不回避，影响公正执行公务，造成不良后果;

D.镇长刘某某无正当理当拒不执行监察决定书。

A.民警刘某在办理外甥陈某殴打梁某的案件时未回避

B.派出所民警施某着便装下班回家，路遇他人财物被抢，装作没有看见

C.牛某将警服借给朋友大学生秦某到公园拍照

D.民警黄某、何某巡還时怀疑林某的手机是被盗物品，出示工作证后对林某当场盘问、检查

A.派出所民警行为属于漠视群众人身安危和相互推诿行为

B.派出所民警应当热心对待群众的报案

C.派出所民警对于管辖权可能有争议的报案，应当先行受理

D.派出所民警对不属于自已管辖的报案，应当先行立案查处