黄河股份有限公司系上市公司（以下简称黄河公司），有关资料如下：黄河股份有限公司系卜市

黄河股份有限公司（以下简称“黄河公司”）为上市公司，2012年有关财务资料如下：

(1)2012年初发行在外的普通股股数40000万股。

(2)2012年1月1日，黄河公司按面值发行40000万元的3年期可转换公司债券，债券每张面值100元，票面固定年利率为2%,利息每年12月31日支付一次。该批可转换公司债券自发行结束后12个月以后即可转换为公司股票，债券到期曰即为转换期结束日。转股价为每股10元，即每张面值100元的债券可转換为10股面值为1元的普通股。该债券利息不符合资本化条件，直接计入当期损益。黄河公司根据有关规定对该可转换债券进行了负债和权益的分拆。假设发行时二级市场上与之类似的无转股权的债券市场利率为3%。已知PVA(3%,3)＝2．8286,PVF(3%,3)＝0．9151。

(3)2012年3月1日，黄河公司对外发行新的普通股10800万股。

(4)2012年11月1日，黄河公司回购本公司发行在外的普通股4800万股，以备用于奖励职工。

(5)黄河公司2012年实现归属于普通股股东的净利润21690万元。

(6)黄河公司适用所得税税率为25%,不考虑其他相关因素。

根据上述资料，回答下列各题：？

黄河股份有限公司2012年基本每股收益是（）元。A.0．43

B.0．45

C.0．47

D.0．49

黄河股份有限公司2012年1月1日发行的可转换公司债券权益成分的公允价值M（)万元。A.1133．12

B.2262．88

C.28868．36

D.38866．88

黄河股份有限公司因发行可转换公司债券的增量般的每股收益是（）元。A.0．20

B.0．22

C.0．23

D.0．30

黄河股份有W公用2012年度利润表中列报的稀释每股收益是（）元。A.0．33

B.0．35

C.0．41

D.0．43

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

A.0.43

B.0.45

C.0.47

D.0.49

黄河股份有限公司系上市公司(以下简称黄河公司)为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，所得税税率为25%，所得税采用资产负债表债务法核算；除特别说明外，不考虑除增值税、所得税以外的其他相关税费；所售资产均未计提减值准备。销售商品均为正常的生产经营活动，交易价格为公允价格；商品销售价格均不含增值税；商品销售成本在确认销售收入时逐笔结转；除特殊说明外，都已经按照相应会计处理计算了所得税。黄河公司按照实现净利润的10%提取法定盈余公积。

黄河公司2009年度所得税汇算清缴于2010年3月28日完成。黄河公司2009年度财务会计报告经董事会批准于2010年4月25日对外报出，实际对外公布日为2010年4月30日。

1．2010年3月1日，黄河公司财务负责人在对2009年度财务会计报告进行复核时，对2009年度的以下交易或事项的会计处理有疑问：

(1)2009年1月1日，黄河公司与甲公司签订协议，采取以旧换新方式向甲公司销售一批A商品，同时从甲公司收回一批同类旧商品作为原材料入库。协议约定，A商品的销售价格为300万元，旧商品的回收价格为10万元(不考虑增值税)，甲公司另向黄河公司支付341万元。

2009年1月6日，黄河公司根据协议发出A商品，开出的增值税专用发票上注明的商品价格为300万元，增值税额为51万元，并收到银行存款341万元；该批A商品的实际成本为150万元；旧商品已验收入库。

黄河公司的会计处理如下：

借：银行存款 341

贷：主营业务收入 290

应交税费—应交增值税(销项税额) 51

借：主营业务成本 150

贷：库存商品 150

假设税法规定，以旧换新销售中，销售新商品按销售商品确认收入实现，回收旧商品按照购迸商品处理。

(2)2009年10月15日，黄河公司与乙公司签订合同，向乙公司销售一批B产品。合同约定：该批B产品的销售价格为400万元，包括增值税在内的B产品货款分两次等额收取；第一笔货款于合同签订当日收取，第二笔货款于交货时收取。

2009年10月15日，黄河公司收到第一笔货款234万元，并存入银行；黄河公司尚未开出增值税专用发票。该批B产品的成本估计为280万元。至12月31日，黄河公司已经开始生产B产品但尚未完工，也未收到第二笔货款。

黄河公司的会计处理如下：

借：银行存款 234

贷：主营业务收入 200

应交税费—应交增值税(销项税额) 34

借：主营业务成本 140

贷：库存商品 140

为了简化处理，假设税法规定该种情况收入的确认时间与会计相同。

(3)2009年10月，黄河公司与M公司签订了一项当年11月底前履行的供销合同，由于黄河公司未能按合同供货致使M公司发生重大经济损失，M公司于2009年12月15日向法院提起诉讼，要求赔偿经济损失30万元。此项诉讼至2009年12月31 日尚未判决，黄河公司确认预计负债30万元。2010年2月18 日，黄河公司收到法院一审判决书，明确其败诉并需赔付M公司经济损失20万元。黄河公司对法院判决不再上诉，并于当天如数支付了赔款。假设税法对该项赔偿损失允许实际发生时税前扣除。

(4)2009年12月1日，黄河公司向丙公司销售一批C商品，开出的增值税专用发票上注明的销售价格为100万元，增值税额为17万元。为及时收回货款，黄河公司给予丙公司的现金折扣条件为2/10，1/20，n/30(假定现金折扣按销售价格计算)。该批C商品的实际成本为80万元。至12月31日，黄河公司尚未收到销售给丙公司的C商品货款117万元。

黄河公司的会计处理如下：

借：应收账款 117

贷：主营业务收入 100

应交税费—应交增值税(销项税额) 17

借：主营业务成本 80

贷：库存商品 80

(5)2009年12月1日，黄河公司与丁公司签订销售合同，向丁公司销售一批D商品。合同规定，D商品的销售价格为500万元(包括安装费用)；黄河公司负责D商品的安装工作，且安装工作是销售合同的重要组成部分。

12月5日，黄河公司发出D商品，开出的增值税专用发票上注明的D商品销售价格为500万元，增值税额为85万元，款项已收到并存入银行。该批D商品的实际成本为350万元。至12月31日，黄河公司的安装工作尚未结束。假定按照税法规定，该业务由于已开发票应计入应纳税所得额计算缴纳所得税。

黄河公司的会计处理如下：

借：银行存款 585

贷：主营业务收入 500

应交税费—应交增值税(销项税额)85

借：主营业务成本 350

贷：库存商品 350

(6)2009年12月1日，黄河公司与戊公司签订销售合同，向戊公司销售一批E商品。合同规定：E商品的销售价格为700万元，黄河公司于2010年4月30日以740万元的价格购回该批E商品。

12月1日，黄河公司根据销售合同发出E商品，开出的增值税专用发票上注明的E商品销售价格为700万元，增值税额为119万元，款项已收到并存入银行。该批E商品的实际成本为600万元。国税函[2008]875号规定：采用售后回购方式销售商品的，销售的商品按售价确认收入，回购的商品作为购进商品处理。有证据表明不符合销售收入确认条件的，如以销售商品方式进行融资，收到的款项应确认为负债，回购价格大于原售价的，差额应在回购期间确认为利息费用。

黄河公司的会计处理如下：

借：银行存款819

贷：主营业务收入 700

应交税费—应交增值税(销项税额) 119

借：主营业务成本 600

贷：库存商品 600

2．2010年，黄河公司发生的事项如下：

(1)2010年3月8日，董事会决定即日起将公司位于城区的已出租的一幢建筑物的核算由成本模式改为公允价值模式。该建筑物系2009年4月20日投入使用并对外出租，入账时初始成本为1 940万元，公允价值为2 400万元；预计使用年限为20年，预计净残值为20万元，采用年限平均法计提折旧，与税法规定相同；年租金为180万元，按月收取；转换当日该建筑物的公允价值为2 500万元。

(2)2010年1月20日，因企业管理不善引起意外火灾一场，造成公司一生产厂房被烧毁。根据会计记录，被毁厂房的账面原值为200万元，预计可使用年限为5年(与税法相同)，自2008年1月投入使用，按双倍余额递减法(税法规定为年限平均法)计提折旧，预计净残值率为10%(与税法相同)，未计提减值准备。火灾造成的损失，保险公司同意给予70万元的赔款，其余损失(不考虑被毁厂房清理费用和残值收入)由企业自负。假设税法对该项财产损失允许税前扣除。

根据上述资料，回答7~12问题：

黄河公司对2010年3月1日发现的资料1事项(2)进行账务处理，应调整利润表“净利润”项目的金额是（）万元。

A．60

B．－60

C．－45

D．45

黄河股份有限公司(以下简称黄河公司)为增值税－般纳税人，增值税税率为17％，黄河公司以产品生产、销售为主营业务。2012年发生以下经济业务(下列货款均不含增值税)：

(1)1月1日，黄河公司与A公司签订了－项建造合同，合同总收入10000000元，合同总成本8000000元，2012年1月1日开工，预计2013年12月31日完工。假设该建造业务属于企业的其他业务，合同完工进度按照累计实际发生的合同成本占合同预计总成本的比例确定。2012年当年有关资料如下：

2012年实际发生成本5000000元，原材料及职工薪酬各占50％，预计完成合同尚需发生成本3000000元；当年应结算工程价款6000000元，实际收到价款4600000元。假定不考虑增值税问题。

(2)3月18日，黄河公司销售给某客户甲产品600件，每件售价为210元，成本为150元，同时，黄河公司规定，若客户购买500件(含500件)以上可得到每件10元的商业折扣，商品已经发出，款项尚未收到。为了及早收回款项，黄河公司给予该客户现金折扣，现金折扣的条件为：2／10，1／20，n／30(汁算现金折扣时不考虑增值税)，黄河公司于4月1日收到款项。

(3)5月1日，A公司要求黄河公司给予所购商品10％的折让，因该商晶外观存在质量问题，黄河公司同意了A公司的要求并开具了红字增值税专用发票，该批商晶足黄河公司2011年销售的，售价为600000元，成本为400000元，货款尚未收到。

(4)6月10日，黄河公司向B公司销售乙商品800件，每件售价500元，成本为400元；销售丙商品300件，每件售价1000元，成本为800元，款项已收妥。

(5)7月1日，黄河公司与C公司签订－份商标使用权转让合同，合同规定：C公司有偿使用黄河公司的商标权1年，－次性支付使用费500000元，不提供相关的后续服务，款项已收到。

(6)8月20日，黄河公司将账面原价为600000元，已提折旧为300000元，已计提减值准备为80000元的固定资产对外出售，取得价款230000元并存入银行。假定不考虑增值税。

(7)9月1日，黄河公司向D公司销售－批商品，开出增值税专用发票上注明的销售价格为500000元，增值税额为85000元，该批商品的成本为400000元，商品己发出，款项已收到，同时协议约定，黄河公司应在2013年1月1日将所售商品以510000元的价格购回，假定不考虑其他因素。

(8)10月20日，黄河公司与E公司签订购销合同，黄河公司向E公司销售新产品，价款1000000元，成本800000元。合同约定试用期6个月，若发现质量问题可以无条件退货，已开出增值税专用发票，目前无法估计退货的可能性，价款尚未收到，产品已发出。

(9)11月1曰，黄河公司采用以旧换新的方式销售给F公司产品2件，单价为200000元，单位销售成本为150000元，同时收回2件同类旧商品，每件回购价为30000元，回收的旧商品作为原材料(不考虑进项税额问题)，款项已收到。

要求：编制2012年上述业务的有关会计分录。(答案中金额单位用元表示)

长江公司换人的设备作为定资产使用，采用年限平均法计提折旧，预计使用年限为10年，无残值。2007年12月31日，预计上述设备的可收回金额为54万元，预计尚可使用年限为9年。

2008年7月10日，因生产经营需要，长江公司将上述设备与大海公司的一批材料交换，在交换日，设备的公允价值为55万元，换人材料发票上注明的价款为40万元，增值税为6.8万元，该批材料的成本为30万元。假定长江公司不单独向大海公司支付增值税，长江公司收到补价8.2万元。

要求：

（1）确定债务重组日。

（2）编制长江公司和黄河公司债务重组日的会计分录。

（3）编制长江公司2007年12月31日设备计提减值准备的会计分录。

（4）编制长江公司和大海公 司 2008年7月10口非货币性资产交换的会计分录。

（答案中的金额单位用万元表示，计算中若有小数，保留小数点后两位。）

案情：

徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40％、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。

问题：

1．徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？

2．徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？

3．徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂？为什么？

4．给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿？为什么？

5．周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚？为什么？

6．周某是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？

（本题20分）

案情：徐某系某市国有黄河商贸公司的经理，顾某系该公司的副经理。2005年，黄河商贸公司进行产权制度改革，将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估，资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时，徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量，决定予以隐瞒，转入改制后的公司，按照股份分配给个人。当周某发现了该100万元应付款的问题时，公司领导班子决定以辛苦费的名义，从公司的其他公款中取出1万元送给周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。随后，国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时，徐某等人因被举报而案发。

问题：

1．徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？为什么？

2．徐某与顾某的犯罪数额如何计算？为什么？

3．徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂？为什么？

4．给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿？为什么？

5．周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚？为什么？

6．周某是否构成徐某与顾某的共犯？为什么？

A.调整减少递延所得税资产5万元

B.调整增加留存收益10万元

C.调整增加应交所得税2.5万元

D.调整增加所得税费用7.5万元