甲国、乙国、丙国和丁国都是《东京公约》的缔约国，甲国公民将在丁国登记的航空器劫持到乙国，致使飞机上的丙国公民受重伤，则下列哪些地方有管辖权？（）

A.甲国有管辖权，因为甲国是航空器的登记国，而且犯罪人是甲国公民

B.乙国有管辖权，因为飞机降落地为乙国，该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果

C.丙国无管辖权，因为丙国既不是航空器的登记国，也不是行为地国

D.以上三国都有管辖权

A.甲国有管辖权，因为甲国是航空器的登记国，而且犯罪人是甲国公民

B.乙国有管辖权，因为飞机降落地为乙国，该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果

C.丙国无管辖权，因为丙国既不是航空器的登记国，也不是行为地国

D.以上三国都有管辖权

A.在限制和控制温室气体排放的措施上，甲、乙、丙、丁应承担相同的责任和义务

B.丁内部的A国在某个年度内排放量有所增加，而B国则排放量有所下降，但丁减排总额未变，这是不违反公约的

C.甲国排放量超标，遂花钱购买乙国的剩余额度，目的是使排放总量达标，这种做法是违法的

D.甲国可以通过资助在丙国营造森林或转让有关绿色技术，相应地抵消其部分排放量

作出了规定。其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利，且规定该项权利非经丁国同意不得取消。事后，丙国向甲、乙、丁三国发出照会，表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。对此，下列哪项判断是正确的？

A．甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予丁国的上述权利

B．丙国可以随时以照会的方式，取消其承担的上述义务

C．丁国不得拒绝接受上述权利

D．丁国如果没有相反的表示，可以被推定为接受了上述权利

A.劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权

B.犯罪嫌疑人为甲国公民，甲国有管辖权

C.劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权

D.本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖

A.劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权

B.犯罪嫌疑人为甲国公民，甲固有管辖权

C.劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权

D.本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖

A.劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权

B.犯罪嫌疑人为甲国公民，甲国有管辖权

C.劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权

D.本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖

A.在甲乙两国之间，可以承认双重国籍的公民，乙国在甲国的保留范围内不适用公约的规定

B.若丙国并不反对公约在甲丙两国之间生效，那么甲国保留所涉及的不承认双重国籍问题，在保留的范围内，不适用于该两国之间

C.在乙国和丙国之间，丙国在甲国保留的范围内不适用公约的规定，公约规定的双重国籍问题不适用于两国之间

D.在丙国和丁国之间，两国应当适用原公约的规定，不承认双重国籍

A.在甲乙两国之间，可以承认双重国籍的公民，乙国在甲国的保留范围内不适用公约的规定

B.若丙国并不反对公约在甲丙两国之间生效，那么甲国保留所涉及到的不承认双重国籍问题，在保留的范围内，不适用于该两国之间

C.在乙国和丙国之间，丙国在甲国保留的范围内不适用公约的规定，公约规定的双重国籍问题不适用于两国之间

D.在丙国和丁国之间，两国应当适用原公约的规定，不承认双重国籍

A.击落上空的乙国无人机

B.击沉海面的丙国军舰

C.在海上修建风力发电设施

D.破坏丁国铺设的海底电缆