D公司有一投资项目，需要投资5000万元（4800万元用于购买设备，200万元用于追加流动资金）。

某公司准备投资一项目，目前备选的有A和B两个投资方案：

(1)A方案的有关资料如下：需要投资6000万元(5400万元用于购买设备，600万元用于追加流动资金)。预期该项目可使企业销售收入增加：第一年为2500万元，第二年为4000万元，第三年为6200万元；经营成本增加：第一年为500万元，第二年为1000万元，第三年为1200万元。第三年末项目结束，收回流动资金600万元，固定资产按3年用直线法折旧并不计残值。

(2)B方案的有关资料如下：NCF₀=-5000万元，NCF_1-6=1400万元。

假设公司适用所得税税率为25%，公司要求的最低投资报酬率为10%。

计算：

(1)确定A项目的税后现金流量；

(2)A项目的净现值；

(3)A项目的回收期；

(4)A项目的投资利润率；

(5)B项目的净现值；

(6)A、B方案的年等额净回收额，并比较两方案的优劣。

A.5000

B.2000

C.4600

D.1600

A.5000

B.2 000

C.4600

D.1 600

A.借：长期股权投资3300，累计摊销2000；贷：无形资产5000资产处置损益300

B.借：管理费用20；贷：银行存款20

C.借：长期股权投资2200，累计摊销2000，资产处置损益800；贷：无形资产5000

D.借：长期股权投资20；贷：银行存款20

A.1000

B.1250

C.1500

D.1750

A公司有一投资项目，需要投资5 000万元(4 800万元用于购买设备，200万元用于追加流动资金)。资金来源如下：发行普通股1 500万元；留存收益500万元(普通股股价为5元/股，上年股利为0.4元/股，每年股利增长率为2%)；向银行借款3 000万元(年利率5%，期限为5年)。预期该项目可使企业销售收入增加：第一年为2 500万元，第二年为4 000万元，第三年为6 200万元；经营成本增加：第一年为475万元，第二年为960万元，第三年为1 138万元。营业税金及附加占销售收入的1%，第3年末项目结束，每年维持运营投资为100万元。假设公司适用的所得税率为40%，固定资产按3年用直线法计提折旧并不计残值，同行业总投资收益率基准为36%。

要求：

(1)计算确定该项目的税后净现金流量；

(2)计算该项目的加权平均资金成本；

(3)以该项目的加权平均资金成本(四舍五入取整)作为折现率，计算该项目的净现值；

(4)计算项目的投资收益率；

(5)判断该项目的财务可行性。(计算结果保留两位小数)

A.1000万元

B.2000万元

C.5000万元

D.1亿

甲公司(被告)是一资金十分雄厚的大公司,与乙公司(原告)共同签订了一份联合开发某一新产品的协议。该协议规定由被告出资5000 万元人民币,原告出资2000 万元人民币,并出资价值2000 万元人民币的土 地使用权。签订协议时,双方对该产品的市场效益均看好。协议签订后,原告平整了土地,兴建了厂房。当原 告去函催被告将其应出资的 5000 万人民币到位时,被告的法定代表人更换了。新上任的公司董事长认为该 项目不能进行,理由是：被告与原告合作开发新产品一事没有经过公司股东会同意,按被告的章程规定,凡 4000 万元以上投资应当由股东大会批准,所以,前任公司法定代表人与原告签订的合同是“越权行为”不具 有法律效力。后原告派人查阅了被告章程,的确有此规定。为此原告想不通,因为它认为被告是一实力十分 雄厚的大公司,区区5000 万元还要股东会批准是没有想到的。如果该合同无效,原告将承担巨大损失。因此, 原告向法院提起诉讼,要求被告履行双方签订的合同。 问题：1、本案投资合同是否有效？为什么？ 2、如果本案双方之间的合同不是投资合同而是一般的买卖合同，其他不变，那么该买卖合同是否 有效？为什么？