如果与会者不使用“爆炸”这个词而使用“能量分解”这个短语的话，那么任何严肃的关于与爆炸相连的可接受风险水平的政策讨论都是不恰当的。实际上，“爆炸”这个词可以引出合理的反应，诸如提高注意度，而那个替代的短语就没有这种效果了。因此，在这两个术语中，“爆炸”应该在这种讨论的全过程中使用。以下哪一个是上述论断所基于的假设？()

A.在该问题的讨论中。对“爆炸”这个术语产生合意反应的优点要超过其缺点。如果有缺点的话，它是产生于对那个术语的不合意的反应

B.在该问题讨论中，“能量分解”这个词组目前还没有被当作“爆炸”这个词的替代词使用

C.在任何严肃的政策讨论中，与会者所说的要比如何表达重要得多

D.在描述可控制的而不是意外的爆炸时。“能量分解”这个短语并不必然是不恰当的

A.使用备忘录、电话、或信件通知与会者

B.写清开会的时间

C.写明开会主题，让与会者能预先针对内容做好准备工作

D.载明开会的地点

A.写明开会主题，让与会者能预先针对内容做好准备工作

B.写清开会的时间

C.载明开会的地点

D.使用备忘录、电话、或信件通知与会者

A.这个词的每天被搜索的次数

B.这个词点击率高不高

C.这个词30天内的增长趋势

D.这个词所在的类目

A.你

B.你们

C.他们

D.我们

A．要限制非正式会议的规模以确保不浪费那些与会者的时间

B．对于非正式会议不需要事先通知，因为这些并不是首要问题和事宜

C．如果想把会议开得简短，站着开会是一种切实可行的方法

A.不循环使用

B.循环使用

C.不循环使用或循环使用

A.结构简单，维护检修工作量少

B.使用寿命长，运行可靠

C.能频繁操作，无噪声

D.真空熄弧效果好，电弧不外露

E.无爆炸危险