与其他许多国家不同，我国立法对不正当竞争行为造成的损害，规定了司法救济和行政救济两种渠道。

A.形式灵活、各具特色

B.竞争法重心不同

C.竞争立法内容不同

D.对垄断与不正当竞争持反对或部分支持的态度

A.①③

B.①④

C.②③

D.②④

A.罗马法的有关私法体系，被西欧大陆资产阶级民事立法成功的借鉴与发展

B.罗马法中许多原则和制度，也被近代以来的法制所采用

C.罗马法的立法技术已具有相当的水平，对后世影响很大

D.英美法系国家也受到了不同程度的影响

E.罗马法的运用推动了王权的加强和扩张，有利于民族统一国家的形成

A．过错责任

B．过失责任

C．无过错责任

D．公平责任

()是世界上最早对不正当竞争行为进行专门立法的国家

A德国

B日本

C美国

D英国

A.对外投资、领事保护等领域无法可依或法规层级较低

B.对外贸易等领域的法律法规比较原则笼统

C.国际法律合作和司法协助体制不完善

D.与许多国家还未签订引渡条约

A.德国是竞争立法最早的国家

B.美国的竞争立法，开辟了反限制竞争法和反不正当竞争法的两个领域

C.美国和英国是综合式立法模式的典型代表

D.我国的《反不正当竞争法》在全面调整反不正当竞争行为的同时，还调整了部分垄断行为（包括限制竞争行为）