A公司共有甲、乙、丙3名股东，三名股东的出资额分别占注册资本的比例为60％、30％、10％。2002年1月，股东会决议解散公司，并依法成立清算组进行清算。因清算事务简单，清算进行非常顺利。清算后，清算组决定将清算方案提交股东会确认，但对具体采取何种确认方法存在一些争议。以下主张中，不符合《公司法》规定的是（）。

A.人民法院应当征得乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

B.人民法院应当征得公司及乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

C.人民法院应当通知乙、丙，乙、丙在同等条件下有优先购买权

D.人民法院应当通知公司及全体股东，乙、丙在同等条件下有优先购买权

A.人民法院应当征得乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

B.人民法院应当通知公司及全体股东，乙、丙在同等条件下有优先购买权

C.人民法院应当征得公司及乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

D.人民法院应当通知乙、丙，乙、丙在同等条件下有优先购买权

A.人民法院应当征得乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

B.人民法院应当通知公司及全体股东，乙、丙在同等条件下有优先购买权

C.人民法院应当征得公司及乙、丙同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

D.人民法院应当通知乙、丙，乙、丙在同等条件下有优先购买权

A.人民法院应当征得乙、丙的同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

B.人民法院应当征得公司及乙、丙的同意，乙、丙在同等条件下有优先购买权

C.人民法院应当通知乙、丙，乙、丙在同等条件下有优先购买权

D.丙在同等条件下有优先购买权

A．要求甲、乙、丙连带赔偿50万元

B．要求甲、乙、丙连带赔偿50万元及其利息

C．要求甲、乙、丙连带清偿100万元

D．要求甲、乙、丙连带清偿100万元及其利息

A.公司董事会选举张某担任监事

B.公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事

C.股东甲有权请求召开临时股东会

D.丙有权召开临时股东会并作出修改公司章程的决议

A.公司董事会选举张某担任监事

B.公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事

C.股东甲有权请求召开临时股东会

D.丙有权召开临时股东会并作出修改公司章程的决议

A.为减少清算成本,可不召开股东会,直接将清算方案送交张某、李某、刘某签字确认

B.为减少清算成本,可不召开股东会,直接将清算方案送交张某、李某、刘某,但该清算方案必须经三名股东签字同意方可通过

C.必须召开股东会讨论清算方案,如果张某赞同,则该清算方案可以通过

D.必须召开股东会讨论清算方案,且该方案在股东会上必须经全体股东一致同意方可通过

A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明

B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失

C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司

D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司

A．乙（公司）是A公司的受益所有人

B．丁（自然人）是A公司的受益所有人

C．戊（自然人）是A公司的受益所有人

D．己（自然人）是A公司的受益所有人