甲贸易公司听说乙灯具公司的灯具十分畅销，甲贸易公司遂向乙灯具公司订购一批节能灯。在缔约时，乙灯具公司告知甲公司，该型号节能灯已经不再生产，仅有的一批全部存放在与甲公司同在一个城市的丙公司的仓库中。甲乙在合同订立时约定由甲方提货，但没有约定交付地点，事后也没有约定，则甲公司的提货地点为（）。

A.甲公司交付的灯具须与样品及说明的质量相同

B.甲公司交付的灯具符合通常标准即可，样品仅起参考作用

C.甲公司交付的灯具不仅要与样品相同，还要符合同中灯具的通常质量标准

D.若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的灯具与样品相同，甲公司也可能承担违约责任

E.甲公司交付的灯具只要与样品相同即可，不必符合同种灯具的通常质量标准

A.乙的制造行为侵犯了甲的专利权

B.丙的销售行为侵犯了甲的专利权

C.丁的使用行为侵犯了甲的专利权，但因其能证明产品的合法来源，可以不承担侵权赔偿责任

D.丁的使用行为未侵犯甲的专利权

2004年3月，甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后，拟以该灯具专利作价80万元作为出资，设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。

问题：

(1)唐某作为发明人，依法应享有哪些权利？

(2)甲公司在未获得专利前，与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效？如甲乙双方因此合同发生纠纷，应如何适用有关法律？

A、乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权

B、乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权

C、乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权，但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权

D、乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权

A.甲公司被授予专利权以前和乙公司签订的专利实施许可合同无效

B.甲公司和乙公司订立的专利实施许可合同在2004年12月1目前的部分无效

C.甲公司有权要求乙公司支付适当的费用

D.甲公司在2004年12月1日后才有权要求乙公司支付使用费用