李某和王某结婚后，李某和王某的父母分别出资60万和40万为二人购买房屋一套，产权登记在李某名下，

李某(女)与王某于1991年12月登记结婚，双方结婚后与王某父母同住，共同生活期间，王某父母曾因生活琐事殴打过李某;1995年7月5日，李某与王某发生争执后，王某赶到李某父母家，将李某父母的部分财物砸坏，并口头限制李某父母三日内将李某交出来;1995年7月9日，王某为吓唬李某携带利刀再次赶到李某父母家中，被李某家人发现后报警。

(1)王某砸坏李某父母的财物、口头限制李某父母三日内交出李某并在自行设定的时间内携刀前往李某父母处实施威胁的一系列行为，是否构成婚姻法中家庭暴力？

A、构成

B、不构成

(2)下面那项情形不属于家庭暴力的范围？

A、殴打、捆绑

B、以关押等手段限制人身自由

C、以侮辱、谩骂或不给治病等手段反复长期进行精神折磨

D、夫妻之间的小打小闹

(3)李某在遇到上述情形时，哪种做法是不利于保护其自身合法权益的？

A、拨打110报警,配合警方做好询问笔录

B、对王某的过激行为进行录音录像

C、对王某砸坏其父母的财产进行拍照

D、跪下乞求王某并放任王某的过激行为

A、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人为张某的公证书，因此受益人为张某，保险公司应付给张某保险金

B、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚对李某就没有了保险利益，保险合同王某和李某离婚而效力终止，保险公司应解除合同并将保单现金价值作为王某的遗产支付给张某

C、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，张某基于保险利益原则自然成为保险受益人，因此保险公司应付给张某保险金

D、王某最初指定的受益人为李某，虽然在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人的公证书，但是并未将变更受益人一事通知保险公司，因此在这个保险合同中受益人没有发生改变，依然为先前指定的李某，因此保险公司可以付给李某保险金

根据证明责任的理论，分析本案中的公安机关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人李某等是否具有证明责任？并简要说明理由和依据是什么？

A.李某结婚前的一套房产在结婚5年产生的增值部分

B.婚后由王某父母出资为王某购买的不动产，产权登记在王某名下的

C.王某的姑姑赠与王某的一辆小轿车

D.李某继承叔叔的一套房子，叔叔的遗嘱中未指明该房产归李某所有

A.B区人民法院

B.C区人民法院

C.A市中级人民法院

D.B区或c区人民法院

A.有效

B.无效，未达法定婚龄

C.无效，具有法定禁止结婚的亲属关系

D.无效，重婚