甲在电器修理部修理一电视机，在取电视机时，因所带钱不够支付修理费，经修理部同意，甲将其价值近千元的手表留下，取走了电视机。修理部对手表所享有的权利是（）。

A.留置权

B.质权

C.抵押权

D.典权

为此费用过高，拒绝支付。修理部扣留了电视机，并告知甲快交，否则将变卖电视机。半年后，甲未索要电视机，也未交修理费。后来，甲又将一录像机送修，约定1个月取货。甲如约取货，修理部要求甲交140元加上本次修理费170元。甲只交了170元，且说140元以电视机抵。修理部不同意，说黑白电视机没人要，于是退了电视机，扣留了录像机，告诉甲限1个月内交140元，否则变卖录像机。双方多次协商未果，甲诉之法院。问：修理部是否有权扣留甲的录像机？为什么？

A.甲侵犯了乙的企业名称权

B.甲侵犯了乙的荣誉权

C.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

D.甲没有通过宣传媒介说乙厂的产品质量不好，故不构成诋毁商业信誉

A．生产厂商可以以该店是在进入市场之前不存在缺陷抗辩

B．电器商场和生产厂商可以以杨某未在其指定的修理点维修为由，拒绝再承担“三包”责任

C．电器商场和生产厂商对杨某的损害应当承担连带责任

D．盖损害是杨某自己造成的，杨某自己承担全部责任

A.甲侵犯了乙的名誉权

B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

C.甲的行为因未通过宣传煤介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉

D.甲侵犯了乙的荣誉权

A.甲侵犯了乙的名誉权

B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉

D.甲侵犯了乙的荣誉权

A.甲侵犯了乙的名誉权

B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉

D.甲侵犯了乙的荣誉权

A.甲侵犯了乙的名誉权

B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为

C.甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉

D.甲侵犯了乙的荣誉权