李某为其母亲赵某投保人寿险,在确定具体受益人时李某与赵某发生了分歧,下列关于如何确定受益人的表述中,符合保险法律制度规定的是（)。

A．李某为自己投保意外伤害险，指定其子(6岁)为受益人

B．张某为自己的母亲投保健康险，指定自己为受益人，但未经其母同意

C．赵某为其子(现年8岁)投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，赵某可以指定自己为受益人，并无需其子同意

D．被保险人指定受益人后，必须要得到投保人的同意

A．在未征得甲、乙银行同意的情况下，李某不能将已抵押的房屋出租

B．在抵押权实现后，李某与赵某的租赁合同对受让人无约束力

C．在抵押权实现后，赵某如有损失，李某应赔偿

D．甲、乙银行有权要求李某让赵某搬出，但应赔偿赵某损失

A．李某的母亲可以为李某委托诉讼代理人

B．法院受理李某的自诉案件后，李某自愿撤诉，2个月后，李某又以同一事实对赵某提起自诉，法院应当受理

C．赵某的父亲是一名律师，其可以同时担任赵某的辩护人

D．法院在审理本案时，可以进行调解

案例2继母为儿子投保能获得赔偿吗

李某与妻子马某于2006年协议离婚，双方约定8岁的儿子和马某一起生活，每周六儿子到李某处生活一天。后来李某与赵某再婚，由于李某的儿子活泼可爱，加上赵某不能生育，所以特别喜欢李某的儿子。赵某于2007年5月以孩子母亲的身份为孩子购买了人身保险合同，约定受益人为李某。2008年6月，发生了保险事故，李某的孩子死亡。李某向保险公司提出索赔，保险公司以赵某对保险标的不具有保险利益为由，拒绝支付保险金。赵某遂将保险公司起诉到法院，你认为赵某能获得赔偿吗？

A．李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效

B．李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效

C．李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效

D．李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效

A．李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效

B．李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效

C．李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效

D．李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效

A．李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效

B． 李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效

C． 李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效

D． 李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效

A．李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效

B．李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效

C．李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效

D．李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效