在某一财产纠纷中，甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权的第三人，最后法院判决乙向甲承担部分民事责任，针对此案（）

A.无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位

B.甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人

C.有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加

D.无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉

A.乙为必要共同诉讼的原告，丁为必要共同诉讼的被告

B.乙为普通共同诉讼的原告，丁为普通共同诉 讼的被告

C.乙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人

D.乙、丁都为无独立请求权的第三人

A.如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人

B.如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人

C.应当将甲公司作为无独立请求权的第三人，因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的

D.如果甲公司向乙公司供货时，乙公司以认可该批化工产品的质量的，则甲公司不应作为无独立请求权的第三人

A.被告

B.有独立请求权的第三人

C.无独立请求权的第三人

D.证人

A.有独立请求权的第三人

B.无独立请求权的第三人

C.共同原告

D.共同被告

A.有独立请求权的第三人

B.无独立请求权的第三人

C.共同原告

D.共同被告

A、共同原告

B、证人

C、有独立请求权的第三人

D、无独立请求权的第三人

A.有独立请求权的第三人

B.无独立请求权的第三人

C.共同原告

D.共同被告

A.有独立请求权的第三人

B.无独立请求权的第三人

C.共同原告

D.共同被告

A.原告

B.无独立请求权的第三人

C.被告

D.有独立请求权的第三人