某饭店老板甲为阻止卫生局的检查人员乙对其饭店的检查，而当场把乙打成轻伤，甲的行为应当构成（）

A.故意伤害罪

B.妨害公务罪

C.抗拒卫生检查罪

D.故意伤害和妨害公务罪

法权益时，依法向人民法院起诉，人民法院通过对被诉讼行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼第三人，指同提起诉讼的行政行为有利害关系，因而参加到他人正在进行的行政诉讼中的公民、法人和其他组织。根据上述定义，下列对行政诉讼第三人的判断正确的是：

A.某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人

B.甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人

C.某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人

D.甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人

法权益时，依法向人民法院起诉，人民法院通过对被诉行政行为的合法性进行审查，从而解决特定范围内行政争议的活动。行政诉讼第三人，指同提起诉讼的行政行为有利害关系，因而参加到他人正在进行的行政诉讼中的公民、法人和其他组织。 根据上述定义，下列对行政诉讼第三人的判断正确的是()。

A.某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人

B.甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人

C.某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人

D.甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人

为构成()

A故意伤害罪

B妨害公务罪

C妨害传染病防治罪

D故意伤害罪和妨害公务罪

甲某向卫生局为其饭店申请卫生许可证时，有权进行陈述和申辩。()

A.甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯

B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

C.职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚

A.甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯

B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

C.职员丙被公司辞退，要求公司支付lO万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某lO万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚

于受贿罪及与相关犯罪的认定，下列说法正确的有：张三找到建委主任甲，希望甲能在某工程的招投标事项上提供便利，并送给甲5万元好处费。甲答应帮忙，但后因事没办成，甲及时将5万元上交。甲不是受贿 B．李四找到税务局长乙，希望乙能在税收 方面给予照顾，并留给乙2万元。乙对于李四 的请求搪塞了一下，在李四走后，立即将2万元 上交。乙不是受贿 C．王某是工商所长丙的妻子，王某多次以通过丙的职务行为为他人谋取利益之名，欺诈对方，骗取财物，对王某应以诈骗罪论处 D．赵某是某市税务稽查人员，其发现一个体饭店老板秦某有偷漏税的行为，即乘机向秦某索取l万元，以便私了，并表示如不愿私了，等待秦某的将是数万元的重罚，秦某被迫交出万元了事。赵某构成敲诈勒索罪

A．张三找到建委主任甲，希望甲能在某工程的招投标事项上提供便利，并送给甲5万元好处费。甲答应帮忙，但后因事没办成，甲及时将5万元上交。甲不是受贿

B．李四找到税务局长乙，希望乙能在税收 方面给予照顾，并留给乙2万元。乙对于李四 的请求搪塞了一下，在李四走后，立即将2万元 上交。乙不是受贿

C．王某是工商所长丙的妻子，王某多次以通过丙的职务行为为他人谋取利益之名，欺诈对方，骗取财物，对王某应以诈骗罪论处

D．赵某是某市税务稽查人员，其发现一个体饭店老板秦某有偷漏税的行为，即乘机向秦某索取l万元，以便私了，并表示如不愿私了，等待秦某的将是数万元的重罚，秦某被迫交出万元了事。赵某构成敲诈勒索罪

关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的？

A．甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯

B．饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售。向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从。乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

C．职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

D．丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚

关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的？

A．甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯

B．饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

C．职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

D．丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚