题目
A.故意杀人罪
B.绑架罪
C.敲诈勒索罪
D.诈骗罪
第1题
A.甲在回家路上遭到乙抢劫,甲奋起反击,二人扭打起来,此时丙路过欲帮助甲,但被甲误以为是乙的同伙,并将丙推倒致其受伤。
B.乙到甲的饭店吃饭后不付钱便离开,甲要求乙付钱但遭到拒绝,二人发生争吵时乙用刀威胁甲,但刀滑落在地,此时甲捡起刀刺向乙,并连捅数刀致乙死亡。
C.甲在公交车上看见乙行窃,甲提醒被偷乘客注意财产安全,甲下车后遭到乙跟踪报复,被乙用刀刺伤,二人随即扭打起来,甲夺刀反击乙,致乙死亡。
D.甲与乙在停车场因车位问题发生了争执,争吵越来越激烈,乙动手打甲,乙被甲反击后随即离开,但甲继续追打乙致其重伤。
第2题
A.乙到甲的饭店吃饭后不付钱便离开,甲要求乙付钱但遭到拒绝,二人发生争吵时乙用刀威胁甲,但刀滑落在地,此时甲捡起刀刺向乙,并连捅数刀致乙死亡。
B.甲在回家路上遭到乙抢劫,甲奋起反击,二人扭打起来,此时丙路过欲帮助甲,但被甲误以为是乙的同伙,并将丙推倒致其受伤。
C.甲与乙在停车场因车位问题发生了争执,争吵越来越激烈,乙动手打甲,乙被甲反击后随即离开,但甲继续追打乙致其重伤。
D.甲在公交车上看见乙行窃,甲提醒被偷乘客注意财产安全,甲下车后遭到乙跟踪报复,被乙用刀刺伤,二人随即扭打起来,甲夺刀反击乙,致乙死亡。
第3题
根据上述材料,请回答以下问题:
(1)乙被判处有期徒刑后,是否仍享有继承权?为什么?
(2)出生后几天又夭折的婴儿是否享有继承权?为什么?
第4题
A.甲的邻居是养鱼专业户,效益很好,甲心里嫉妒不已。某日甲趁其邻居进城采购鱼料之际,将其邻居养鱼的网箱剪破,把鱼放归大海,致使甲的邻居损失5万元
B.某村有一个养马专业户,由于资金短缺,马棚用土坯临时搭建。某日,同村的乙想去偷马,但是马棚正门上锁,且灯火通明。乙于是绕到马棚的后面,开始在马棚上钻洞。不料,乙挖到一半,马棚支撑不住而倒塌,将数十匹马砸死,乙慌忙逃走
C.丙某日去同事家赴宴,丙的同事高某十分热情,并拿出自用的一套名贵餐具招待丙,该餐具价值2万元。岂料,席间二人因琐事发生激烈争执,丙一气之下,把该套餐具扔入牛粪池中。后该餐具被打捞清洗之后,没有发现残缺,但是高某心生嫌恶,无法继续使用该餐具
D.某县发生地震,丁带领自己的一帮“兄弟”冲进一家瓷器店“打砸抢”。但是因瓷器不方便携带,丁与其“兄弟们”将完好的数千件瓷器全部砸碎后扬长而去
第5题
A.某人在遭到歹徒袭击时奋起反抗,顺手捡起-块石头,却不料将对方打死了
B.甲、乙两人素有仇怨,一次二人因口角争执进而发生武斗,甲被乙所伤
C.某电影放映员在不知麻袋中为何物的情况下帮人将其放在火炉旁,造成胶片自燃
D.汽车司机发现人行道上有几个人,但都避开汽车的通道行走,便没有减速,不料一人突然冲上行车道被车撞死了
第6题
A.甲、乙在船上争执,乙自已不慎跌入水中乙不会游泳便在水中呵斥甲救自己,甲害怕高大的乙上来侵害自己便没救,后乙被丙救了。即使甲对乙有救助义务也因是正当防卫而不受刑事处罚
B.乙在人迹罕至的地方开车撞了丙欲逃逸,被路过的甲看到,甲让乙及时送丙去医院,乙不去,于是将乙打伤,甲构成正当防卫
C.甲半夜因为听到厨房有动静遂起床,结果发现瘦弱的小偷乙上半身已经进入室内,一条腿挂在外,卡在中间,甲看见后拿起厨房的刀猛砍乙头部致重伤,甲构成正当防卫
D.父亲甲撞见歹徒乙持刀抢劫女儿丙,于是与乙发生激斗,最终将歹徒反杀,甲成立正当防卫
第7题
借款到期后,甲公司无力还款,所剩主要资产为该出租的厂房。2018年2月25日,由于甲公司法定代表人陈某与乙公司存在利益关联关系,甲、乙公司订立如下折价协议:将市场价值1500万元的该厂房折价为1200万元;该厂房由乙公司取得所有权;折价所得款项全部偿还所欠乙公司的借款本息。此时,丙公司对厂房的租期还有1年才到期。
2018年3月,乙公司接收厂房的过程中,先后发生如下事项:。
(1)乙公司要求丙公司在一周内腾退厂房,丙公司要求乙公司继续履行原租赁合同。
(2)一周后,乙公司实际控制了厂房,丙公司不得不搬离,丙公司遂要求甲公司赔偿因租约未到期搬离导致的各项损失。
(3)甲公司债权人丁公司因甲公司不能清偿其于2018年1月31日到期的200万元债权,向人民法院起诉请求撤销甲乙公司的厂房折价协议。
要求:
根据上述资料和合同法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
(1)丙公司能否要求乙公司继续履行原租赁合同?简要说明理由。
(2)丙公司能否要求甲公司赔偿因租约未到期搬离导致的损失?简要说明理由。
(3)丁公司是否可以起诉要求撤销甲、乙公司的厂房折价协议?简要说明理由。
第8题
A.甲
B.乙
C.甲乙共有
D.甲和乙均可
第9题
请根据上述案情,回答下列问题并说明理由:
(1)甲与乙之间的借款合同何时生效?
(2)丙的担保属于何种保证方式?对甲多借乙的20万元,丙是否应当承担保证责任?
(3)甲与丁之间的债权转让合同是否因乙的不同意而无效?
第10题
A.普通程序审理的案件不能适用简易程序,因此,法院不可同意适用简易程序
B.法院有权将普通程序审理转为简易程序,因此,甲、乙的意见无意义
C.甲、乙可以自愿协商选择适用简易程序,无须经法院同意
D.甲、乙有权自愿选择适用简易程序,但须经法院同意
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!