双方离婚后，男方因怀疑儿子井非自己亲生，遂私自带着儿子到某司法鉴定中心做亲子鉴定，鉴定结论为：

损失N万元。对此类精神损害赔偿之诉是否应当支持，审判实践中存在不同意见。一种意见认为女方确有过错，且对男方构成精神伤害，故应当支持；另一种意见则认为，女方的行为并不符合法定的离婚损害赔偿构成要件，抚养非亲生子女能否视为一种精神伤害有待商榷，故不宜支持。请问哪种意见比较妥当？

冷淡，除负担其抚育费外，其他事情不闻不问。随着年龄增长，何平对何宏的想法有所察觉，询问其母，邹一萍坚持何宏是其生父。但何宏态度并无改变，父子关系愈趋恶化。1986年邹一萍病故，何平遂辍学务工，独立生活，并改名为邹幼平，与何宏断绝往来。1988年，何宏辞去公职，从事个体经营，并于1989年与丧偶妇女胡莹结婚。胡莹与前夫生有一女一子。女儿彭琪已婚并已参加工作，子彭琏正在读小学，依靠何、胡扶养照料。1995年，在一次运货途中发生翻车事故，何、胡均受重伤。胡莹经抢救无效死亡。何宏双腿截肢，丧失劳动能力，因支付医疗丧葬费用积蓄无存，生活十分困难，要求邹幼平（何平）和彭琪扶养自己尚未成年的彭琏。邹幼平说：你一直不承认我是你的亲生儿子，对我的成长漠不关心，我早已改名换姓，与你断绝关系多年，与彭琏更是素不相识，所以我对你们不负任何责任。”彭琪虽愿意扶养继父及弟弟，但限于条件，扶养二个确有困难。协商不成，何宏以本人及彭琏法定代理人名义向人民法院提起扶养诉讼。

问：何宏、彭琏应该由谁扶养？为什么？

案例三：

案主赵某，男，40岁，小学时因被怀疑偷同学的东西，曾遭到老师的批评和同学的讥笑，回家后又不容分说被父亲打骂，自此心情一直很压抑，脾气也很古怪，有时遇到很小的事情便会表现出暴躁情绪，生怕自己受委屈吃亏。结婚后，因夫妻关系不好而离异。离婚后，儿子小明归赵某抚养。赵某没有固定的工作，对儿子在生活上很是关心照顾，尤其对儿子的学习要求很严格，当儿子考试成绩不好时，便常常毒打儿子，这使儿子十分怕他。有一次邻居听到小明的哭叫声跑了过来，才把孩子从拳打脚踢中拉了出来，孩子被打得浑身多处是伤，在邻居的劝说下才被赵某送往医院。赵某一直不承认自己打儿子有什么过错，因此这种情形未来还有可能发生。

问题：

（1）．请结合案例说明家庭社会工作的价值观是什么。

（2）．作为家庭社会工作者，可以采取哪些辅导措施？

A.女方再婚时，男方声明前妻与儿子解除亲子关系

B.女方拒绝承担抚养儿子的责任

C.男方拒绝女方探望儿子

D.女方按时支付儿子抚养费

在婆媳双方产生分歧和矛盾是，作为中介的儿子，必须向着自己的亲生母亲，对妻子进行责骂。()

助者的问题可能是（）。

（A）应激反应

（B）道德问题

（C）精神病性

（D）神经症性