银行与申请人在国内信用证开证前应签订明确双方权利义务的协议。开证行可要求申请人交存一定数额的保证金，并可根据申请人资金实力情况要求其提供抵押、质押、保证等合法有效的担保。（）

A.我行与开证行已签订《国内信用证业务合作协议》

B.我行已收到开证行到期付款的确认电

C.国内信用证到期付款经我行系统内机构确认

D.我行目前对于开证行暂不实行额度控制

A.受益人

B.当事人

C.申请人

D.开证行

A.国内信用证是银行依照受益人的申请开立的

B.开证行有权指定议付行

C.转让行应第一受益人的要求，可将可转让信用证的全部转为可由第二受益人兑用

D.开证行有权指定转让行

空运，起运地为北京，目的地为法兰克福，支付方式为100%不可撤销银行信用证。合同签订后，买方按时开来了银行信用证，开证行为德国一家银行，通知行和议付行为国内某银行。国内卖方接证后，按合同规定发运了货物，将信用证要求的各种单据提交给国内银行，并办理了议付手续，看来一切顺利。不料，国内银行在将有关索汇单据寄交德国开证行后第七天，即收到开证行的拒付通知，理由是单据不符。卖方马上与货物承运人——某国际航空公司联系，但被告知：货物早已被航空运单上写明的收货人(实际上就是买方)提走。卖方再与买方联系，而查无音信。卖方认为：根据国际商会《跟单信用证统一惯例》的有关规定，开证行所谓单证不符的说法是不能成立的。但经过通知行多次与开证行联系，该开证行均以同样理由推托。后经调查得知，该开证行为一家金融公司所办，实力很弱。三个月后，国内银行以单据不符、遭受开证行拒付为由，收回议付货款并加收利息。试分析产生这种结果的原因及应吸取的教训。

A.向开证申请人核实受益人确已履行发货义务后才可付款。

B.如开证申请人没有足够的资金支付此笔款项，银行可拒绝向受益人付款。

C.如开证申请人在银行的授信额度已到期，银行应拒绝向受益人付款。

D.如开证申请人资金不足，银行必须垫款支付信用证款项。

A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？

A．中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付

B．因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款

C．如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付

D．丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定

A、信用证开证申请人根据买卖双方订立的买卖合同，银行开出信用证后，开证人享有验单、退单的权利以及凭单付款的义务，并且要对银行因服从外国法律和习惯蒙受损失的负责

B、信用证一开证银行接受进口方申请后，应及时、正确地开立信用证，并要对信用证受益人承担凭单付款的义务，开证行一经检验单付款后，不得向受益人追索。当开证申请人无力付款时，有权出售单据货物以补偿垫款，不足部分可向开证申请人追偿

C、作为开证行的代理人，通知行凭开证行的指示通知受益人并核实食用证的真实性，并不承担议付或付款的义务

D、受益人在收到信用证时，如发现与合同不符，有权要求对方修改信用证或拒绝接受。接受信用证后，则在按信用证要求装备单的义务以及凭单要求付款的权利。提交单据后，如开证行倒闭或拒付时，有权向进口方提出进口方提出付款要求