1949年5月，甲出版社经A同意，将其创作的小说《残雪》收入《XX小说集》一书出版发行，1989年乙出版社欲将该小说集中《残雪》这篇小说收入《XX小说汇编》，则乙出版社应（）。

A.侵犯了A的著作权

B.侵犯了甲出版社的出版社权

C.没有侵犯任何人的权利

D.即侵犯了A的著作权又侵犯了甲出版社的出版社权

A.2048年3月7日

B.2048年12月31日

C.2049年5月6日

D.2049年12月31日

A.甲对《孙子兵法》注释本享有版权

B.出版社要出版乙的书应征得甲和乙的同意

C.乙有权禁止他人再将《孙子兵法》译成外国文字

D.乙对法文版的《孙子兵法》享有版权

A. A是著名画家。B创作一幅画作，并在该画作上署A的名字，并将该画拍卖。

B.作家A创作了一部小说，该小说出版时未参与创作的作家B将其自己列为合作作者之一。

C.小说作家A受某影视公司委托创作了剧本《某甲》，并约定某影视公司有权对剧本作出适于拍摄电视剧的修改。后经作家A同意，影视公司委托专业编剧B对《某甲》进行统筹修改，使其更适合于摄制电视剧。影视公司在电视剧宣传海报上署名：“原创编剧：A;总编剧：B。”

D.作家小A创作了一部小说，他要求出版社在出版的小说上署其笔名“南村读书人”。出版社觉得该笔名过于俗气，在最终出版的书籍封面署上了作家的真名“小A”。

的专有使用权授予甲出版社，使用方式是以图书、报纸、期刊等纸质出版物形式登载作品的部分或全部内容。甲出版社承诺在收到作品稿件的6个月内先出版图书，其他权利保留到以后行使。甲出版社出版图书应向陈某支付版税;版税按图书定价和实际销售数结算，销售数在5000册以下(含5000册)时版税率为7%，超过5000册部分的版税率为8%;图书出版后先按3000册预付版税，以后每年年底按实际销售数结算版税。2004年3月，乙期刊社从甲出版社的《新书预告》中了解到《探险历程》即将出版，于是找到陈某，希望在其所办期刊《耳闻目见》上发表书评来介绍该书。陈某表示同意。在将书稿电子文本交给乙期刊社时，陈某强调说明该稿内容只能用于撰写书评时作参考，不可作他用。2004年5月中旬，乙期刊社在《耳闻目见》上刊登了一篇名为《(探险历程)述评》的文章，全文长达数万字，除在开头加了200字左右的“按语”介绍作者身份和该书创作背景外，其余全部是《探险历程》的基本内容，仅稍作删节。同月下旬，甲出版社的《探险历程》一书出版。该书定价15元，首次印刷6000册，发往各地书店寄销。2004年10月重印5000册，陆续给书店添货。甲出版社2004年从书店获得4000册《探险历程》的销售款，2005年获得5500册书的销售款。但是，按合同约定向陈某预付版税后，甲出版社由于获知期刊《耳闻目见》登载《(探险历程)述评》一文是由于陈某把书稿又交给了乙期刊社，便不再支付版税。陈某于2006年2月要求甲出版社支付版税，甲出版社以陈某已违约为由而不同意支付。陈某承认曾将书稿电子文本交给乙期刊社，但说当时已经强调说明“只能用于撰写书评时作参考，不可作他用”，是乙期刊社擅自违约登载。甲出版社经过核实后，认为责任在乙期刊社，陈某没有违约，因此向陈某道歉，并愿意立即补付版税，同时希望陈某与甲出版社一起起诉乙期刊社。陈某表示理解甲出版社的做法，并同意共同起诉乙期刊社。在法庭上，乙期刊社对陈某陈述的事实没有提出异议，但辩称《耳闻目见》刊登书评是事先经作者同意的，且文章已说明《探险历程》的作者为陈某，这种行为是合理使用，不构成侵权。法院审理后认为：乙期刊社的抗辩理由不能成立，其行为侵犯了陈某和甲出版社的权利。甲出版社在稿酬支付时间方面是否有过错？为什么？

甲经乙的许可，将其话剧剧本改编成小说，在网上传播后，被某出版社丙正式出版，丙的行为应当认定为(65)。

A．侵犯了甲的著作权

B．侵犯了甲和乙的著作权

C．不构成侵权

D．只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

甲经乙的许可，将其话剧剧本改编成小说，在网上传播后，被某出版社丙正式出版，丙的行为应当认定为(27)。

A．侵犯了甲的著作权

B．侵犯了甲和乙的著作权

C．不构成侵权

D．只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

A.甲对《新解诗经》享有著作权

B.乙对英文版的《新解诗经》享有著作权

C.出版社出版乙的译本需征得甲和乙的同意

D.乙有权禁止他人将《新解诗经》翻译成其他外文

E.出版社不必征得甲的同意即可将《新解诗经》改成盲文出版

A.侵犯了甲的著作权

B.侵犯了甲和乙的著作权

C.不构成侵权

D.只要丙向甲支付稿酬就不够成侵权

A.甲对该书注释本享有版权

B.乙对该书英文版享有版权

C.乙有权禁止他人再将该书译成外国文字

D.出版社出版乙的书应征得甲和乙的同意