甲通过朋友在某农药厂购得装过毒物的编织袋100余条。朋友对甲说明了编织袋有毒，一定要洗净后再用。甲将编织袋拿到自家附近的河内冲洗。水文站职工发现河水变黄，便问甲所洗编织袋是否有毒。甲不承认。水文站职工告诉甲该河水是附近居民饮用水源，不能清洗有毒物。甲仍置之不理。后水文站职工去向县环保局报告时，甲始拿着编织袋离开。经有关部门检验，甲洗编织袋污染过的水含有大量有毒物质，超过饮用水标准40余倍。好在有关

A．诈骗罪

B．非法拘禁罪

C．敲诈勒索罪

D．绑架罪

A．甲某构成故意杀人罪，乙某不构成犯罪

B．甲某构成抢劫罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

C．甲某构成故意杀人罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

D．甲某构成抢劫罪，乙某构成包庇罪

毒品，托其从某某市运至某市，并声称必有重酬。乙某打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至某市，存放在火车站小件寄存处。甲某与乙某的行为构成何罪？（）

从××市运至×市，并声称事成后必有重酬。乙某按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市，存放在火车站小件寄存处。关于本案，下列说法正确的是：

A．甲某构成故意杀人罪，乙某不构成犯罪

B．甲某构成抢劫罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

C．甲某构成故意杀人罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

D．甲某构成抢劫罪，乙某构成包庇罪

A．甲某构成故意杀人罪和毁灭证据罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

B．甲某构成抢劫罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

C．甲某构成故意杀人罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

D．甲某构成抢劫罪，乙某构成包庇罪

请甲公司借给其50万元，使用3个月，以解燃眉之急，并提出利率从优。甲公司既想赚取高额利息，又怕将钱借出去遭到损失。为此，1996年10月8日，甲公司找到某律师事务所律师杨某，要求杨某帮助调查乙公司的注册及资信情况。杨某当即便称其有一朋友在某工商局，可以去查询，但要甲公司除了如数交纳委托费用外，还要向其朋友支付好处费，并且保证其朋友提供的信息是确实可靠的。甲公司当即同意。10日后，甲公司交给杨某咨询费5000元，并让杨某转交其朋友3000元，杨某没有给甲公司任何收据，只是给予甲公司8000元发票，借甲公司冲帐，11月杨某找到其在工商局的朋友，托其利用工作之便查阅了乙公司的资信情况，并加盖单位公章。当日，杨某将资信情况交给甲公司，甲、乙公司于次日达成借款协议。

问：本案中律师杨某有何违法行为？

A．指引功能

B．评价功能

C．教育功能

D．强制功能