小区发生高空抛物致人死亡事件，物业企业应第一时间通知（)

A.公安等机关

B.业主

C.物业服务企业

D.建筑物管理人

A.业主

B.公安机关

C.开发商

D.物业服务企业等建筑物管理人

A.行为人只有从高空抛物的，才会构成高空抛物罪

B.行为人从建筑物内抛物不受“高空”的限制

C.高空抛物罪的物件不用达到致人损伤或死亡的重量和体积

D.行为人从平地抛起物件从高空落下的，构成高空抛物罪

A.高空抛物造成的损害由建筑物的所有使用人承担

B.物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物

C.发生高空抛物致害情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人

D.物业服务企业由承担安全保障责任的可能

场死亡，当时无法确定肇事者。赵某父亲一纸诉状以高空抛物、坠物伤害为由，把该住宅楼临街一面的80户住户及负责大厦物业管理的服务企业一并告上法庭，提出80万元的民事赔偿。2个月后，法院一审判决、管理大厦的物业服务企业承担30%的责任，赔偿24万元，驳回对大厦80户业主的所有诉求，赵某父亲不服一审判决，向该市中级法院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，并改判80户业主和物业服务企业连带赔偿其各项损失80万元。管理大厦的物业服务企业也不服一审判决，提出上诉，辩称所有的工作记录都证明自身完全履行了物业服务合同约定义务和法定义务，不存在主观上的过失或过错，而高空抛物不属于物业服务企业完全可控的事件，因此不应为此担责。

6个月后，中级人民法院作出终审判决，撤销一审判决，判令大厦临街一侧的80户业主每户补偿4000元，总计32万元，物业服务企业不承担责任。

1.在上述案例中，对物业服务企业适用的侵权责任归责原则是()

A.过错责任原则

B.过错推定责任原则

C.严格责任原则

D.公平责任原则

2.在上述案例中，对大厦业主适用的侵权责任归责原则是()

A.过错责任原则

B.过错推定责任原则

C.严格责任原则

D.公平责任原则

3.在上述案例中，被玻璃击中身亡的小学生属于()

A.完全民事行为能力人

B.限制民事行为能力人

C.监护民事行为能力人

D.无民事行为能力人

4.物业服务企业为了防范此类风险，应当采取措施包括()

A.加强对高层建筑外墙的观察监控

B.加强对楼宇住户的宣传教育

C.做好必要的提醒与防范

D.签订免除此类风险的合同

5.按照民法典第1204条，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的()防止抛物坠物情形的发生，否则，应当依法承担未履行义务的侵权责任。

A.预防控制措施

B.安全保护措施

C.安全控制措施

D.综合保险措施

A.高空抛物罪

B.过失致人死亡罪

C.故意杀人罪

D.以危险方式危害公共安全罪

A.故意侵害他人知识产权，情节严重的

B.明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的

C.侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的

D.物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物

A.从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任

B.经调查难以确定具体侵权人的，则受害人自行承担医药费、误工费等损失

C.业主高空抛物造成他人损害的，与物业服务公司无关

D.对于高空抛物事件，公安机关没有调查的职责、义务