对于张某与李某的合同纠纷案件，第二审人民法院认为第一审人民法院作出的判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，并发回原审人民法院重新审理。第一审人民法院重审后，作出了判决，张某与李某仍不服该判决的，不得上诉（）

A．认定事实不清

B．违反法定程序

C．证据不足

D．适用法律错误

A．第一审判决认定事实不清，证据不足的

B． 第一审判决适用法律有错误的

C． 审理本案的审判人员具有应回避的情形，没有回避的

D． 第一审合议庭未经开庭审理就做出判决的

上诉期间内，被告人李某没有提起上诉，但被告人张某认为对自己量刑过重，提起上诉，本市的人民检察院也认为人民法院的量刑不当，依法提起抗诉。二审法院进行审理的时候，下列做法正确的是()。

A．第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制

B．第二审人民法院应当就被告人张某认为对自己量刑过重，提起上诉的第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，被告人李某没有提起上诉，就不必进行司法审查，符合诉讼经济原则

C．第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉，应当仅就张某的第一审判决所适用的法律进行全面审查，对没有提起上诉的李某所适用不作审查

D．第二审人民法院应当就第一审判决认定的所适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。因张某提起了上诉，应当仅就张某的第一审判决认定事实部分进行全面审查，而与没有提起上诉的李某所认定的事实无关

A．只能依法改判

B．可以查清事实后改判

C．只能发回原审人民法院重审

D．判决驳回上诉，维持原判

E．可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

A．只能依法改判

B．可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

C．只能发回原审人民法院重审

D．可以查清事实后改判

E．判决驳回上诉，发回重审

A．只能依法改判

B．可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

C．只能发回原审人民法院重审

D．可以查清事实后改判

E．判决驳回上诉，发回重审

A．最高人民法院在核准死刑判决后发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。

B．最高人民法院在核准死刑判决后发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院应当开庭审理

C．一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准

D．数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准