题目
A.乙公司从甲公司手上承揽了整体的施工业务,因此应由乙公司来担任
B.蔡某是具体实施人,因此应由蔡某来担任
C.项目本应由甲公司来完成,责任主体应为甲公司
D.乙两家公司各承担一半
第1题
A.蔡某
B.丙公司
C.乙公司
D.甲公司
第2题
A.将该工程转包给丙公司
B.将主体结构施工分包给丁公司
C.将全部建设工程分解为10个小工程,并分包给不同的公司
D.将其中极小一部分工程分包给戊公司,经查戊公司并无相应资质
第3题
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
第4题
A.甲公司
B.丙公司
C.乙公司
D.丁公司
第5题
A.乙
B.甲
C.丙
D.丁
第6题
A.受伤人员的医疗费用
B.起重作业指挥不到位的责任
C.设备的经济损失
D.乙、丙协调不到位的责任
第7题
A.法院应当驳回施工队的诉讼请求。因甲公司与施工队无合同关系,法院不应以破坏合同相对性为代价,片面实现社会效果
B.法院应该支持施工队的诉讼请求。法院不能简单的以坚持何用的相对性为由否定甲公司的责任,从而造成农民工不断申诉,案结事不了
C.法院应该追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷,以避免机械执法,就案办案
D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力量,有利于推进法律效果和社会效果的有机统一
第8题
甲公司将建筑工程发包给乙公司,乙公司将其转包给丙公司,丙公司将部分工程包给由121个农民工组成的施工队。施工期间,丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多,农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院,要求甲公司支付500万元。根据社会主义法治理念,关于本案的处理,下列哪些说法是正确的?
A.法院应驳回施工队的诉讼请求,因甲公司与施工队无合同关系。法院不应以破坏合同相对性为代价,片面实现社会效果
B.法院应支持施工队的诉讼请求。法院不能简单以坚持合同的相对性为由否定甲公司的责任,从而造成农民工不断申诉,案结事不了
C.法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷,以避免机械执法,就案办案
D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力度,有利于推进法律效果和社会效果的有机统一【此题估分】:0 分 【参考解析】:暂无
第9题
A.甲公司
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司
第10题
A 乙建筑公司
B 丙土方公司
C 甲房地产开发公司和乙建筑公司共有
D 甲房地产开发公司
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!